連日來，華南虎真?zhèn)问录讲缴墸С峙傻年兾魇×謽I(yè)廳信息宣傳中心主任關克連日在自己的博客貼出更多證據(jù)，前日下午陜西電視臺也播出了周正龍講述尋虎過程。但是正在這熱火朝天的關頭，曾經(jīng)以自己“人頭”作賭注的中科院植物所教授傅德志突然宣布退出(《新快報》昨日報道)。
事情越發(fā)變得撲朔迷離。對照片的真假進行判斷，對我這個搞經(jīng)濟學的學者而言，的確外行，但這并不妨礙我提出一個效率最高的鑒別真假的思路，那就是：由“相信者掏錢”來表達他們的信任。
據(jù)報道，國家林業(yè)局將組織專家赴陜開展華南虎野外調(diào)查，但是，國家林業(yè)局居然不先就輿論廣泛質(zhì)疑的照片真?zhèn)芜M行鑒定。這是一種違背常理的選擇。
這種選擇只有在“花別人的錢”進行調(diào)查的背景下，才能得到理解。如果國家林業(yè)局相關專家在開展調(diào)查之前，被告知將由他們自己掏全程的費用，那么他們也許會將選擇秩序顛倒過來：先鑒定照片和底片的真?zhèn)危筇湾X考察。
“申請建立國家自然保護區(qū)”也許是該新聞所期待達到的近期目標。有不少學者居然要求媒體不要關注照片的真?zhèn)危鴥H僅關注是否批準建立這個基金。這不是在開玩笑嗎？如果這個關鍵問題不得到確認，那么國家林業(yè)局居然批準對“莫須有”的華南虎進行“保護”，那么這個基金將要養(yǎng)肥的，不是子虛烏有的老虎，而是比老虎更能吃錢的一連串的大小官員。
避免這種浪費納稅人的錢的一個方法是：國家同意設立這個保護區(qū)，但是政府先別著急出錢，由那些“堅信者”說服其他的人成為堅信者，組織一個“野生華南虎保護協(xié)會”，然后由協(xié)會募集民間資金建立保護基金。
那么，基金的大小就由堅信者的數(shù)量以及堅信的程度決定。五年以后，等到保護區(qū)里面有了更多的可以被獨立媒體所證實的、華南虎的確存在的確切信息的時候。甚至退一步，可以證實鎮(zhèn)坪縣能夠讓籠中虎野外生存。屆時，再由國家出錢贖買這個基金。
這種方法可以最大限度地保護政府的公信力。其他類似事件可以仿照執(zhí)行。
文/鄒嘯鳴(作者系鉛筆經(jīng)濟學社理事)
相關報道
