中新網北京6月11日電 題：專家：釣魚島千年爭奪 年輕國人需增強海權意識
中新社記者李靜
“生命起源于海洋。”
曾多年從事海洋劃界工作的高級工程師許森安在同八十年代出生的大學生們講起中日海權爭奪史的時候，更希望這批新時代的年輕人能增強海權意識，能在將來實現海洋資源的充分利用。
在國際關系學院舉辦的這次《釣魚島問題和中日海權之爭》的演講，雖聽者不眾，卻個個認真，諾大個會場也因這種氣氛未顯出絲毫的空落。
許森安說，中國關于釣魚島的最早記載可追溯到千年前的隋朝，那時中國的臺灣和釣魚島鄰近著另一個獨立的國家叫琉球，隋煬帝曾派使臣朱寬召其歸順，又曾派陳棱、周鎮州等率軍攻打，行軍途中便有經過釣魚島。至明朝，中國人楊載在一三七二年首先駐足釣魚島。明永樂年間出版的《順風相送》對釣魚島有詳細記載。其間明人在臺灣轄區釣魚島采珠集藥、捕魚開發從未間斷過。明朝中葉，戚繼光等抗擊倭寇時，就以釣魚島為戰略防線。一六〇二年日本侵犯琉球，琉球從此遭日人監督內政四十余年。一六五四年清康熙帝冊封琉球王為尚質王，定兩年進貢一次，稱中國為父國，用大清年號。明清期間的多幅疆海圖都清楚標明釣魚島為中國的一部分。
一八九五年中日甲午戰爭后，清王朝被迫與日本簽訂《馬關條約》，割臺灣和澎湖列島。而二戰中美、英發表的《開羅宣言》以及《波茨坦公告》，都明確要求日本將臺灣、澎湖列島等的土地歸還中國。日本戰敗接受《波茨坦公告》，卻未依照公告行事，反而同美國簽訂了片面的《舊金山和約》，將釣魚諸島連同日本沖繩交由美國托管。當時中國即提出抗議。一九七一年，美國又不顧中國反對，和日本簽訂“歸還沖繩協定”，強行將沖繩連同釣魚島的“行政權”一并交與日本。
美國企圖造成中日對釣魚島的爭端以至長期對抗，以便坐收漁人之利，達到牽制中國的目的；日本企圖占領遠距沖繩三百海里的釣魚島，大大擴張領海和經濟區，以便分享中國大陸架資源，但無論是按照國際慣例、國際法還是地形地貌，日本提出的海洋劃界理由都很難成立。而眾所周知的釣魚島爭端也是如此，連有些日本學者也自知理虧。
許老說起他親身經歷的一個小故事，一次日本右翼團體組織了一批“頭腦”來中國辯論，氣焰很是囂張，首日會面甚至拍起桌子叫囂。但中國的幾位學者不慌不忙，將對方的提出的“觀點”一一扳倒，日本人沒了說辭，只得轉換話題，改談中日友好。許老還清楚地記得，在一次研討會上，一位日本學者講，釣魚島處于日本實際控制之下，這種控制具有國際法規定的時效性。許老當即在會場上將每一個歷史階段為什么說日本不構成時效的原因一一列舉，讓這位日本學者啞口無言。
說起中日東海劃界的爭端，許老認為能令日本如此“放不下”的無非是“資源”。一是海底蘊藏的石油資源。七十年代，日本曾與韓國簽署了所謂《共同開發大陸架協定》，在東海海域劃出了大片的大陸架作為日韓的“共同開發區”，但兩國在這些區域始終沒有收獲。而中國后來在那開發區附近卻發現了豐富的石油和燃氣貯藏。日本甚至在八十年代向中國提出過“共同開發”的建議。另一樣重要資源便是釣魚島附近通向太平洋的水道。美國在日本背后挑起釣魚島之爭，除了想借日本之勢“制衡”中國外，還有著控制國際航道，實現東海“島鏈封鎖”的圖謀。
在此，釣魚島的戰略意義尤顯突出。
對釣魚島，中國早早提出“主權在我，擱置爭議，共同開發”的方針。主權問題，中國斷不會放棄。但擱置爭議的同時，許老表示加緊開發是要務。與此同時，國民尤需加強海權意識，了解歷史，“加大在國際上說話的聲音”，讓那些受日本右翼勢力蒙蔽的人也清楚釣魚島問題的真相。
已是一頭華發的許森安說這番話時，字字句句透著對下一輩人的寄望。
