至少到現(xiàn)在，中超還暫時無法逃出早就設(shè)定好的甲A俗套劇情。
比如一些習慣性的失敗。過去10年，大連是山東始終無法擺脫的一場噩夢，20次聯(lián)賽交鋒輸了13場。在中超的名義下，習慣依然存在。雖然大連實德剛經(jīng)歷了史無前例的0比4的洗禮，雖然科薩莫名其妙地以“處理家事”的理由臨陣脫逃，但山東依然輸了球。2比3，這是魯能隊史上第5次以這個比分輸給對手。據(jù)圖拔科維奇自己說，在他的執(zhí)教史上總共只輸過9場球，可中超開幕后的兩連敗，預示著塞黑人并不那么明朗的前景。有意思的是，前兩輪他“克”走了兩位洋教練，那么誰會“克”走這位唯一的一位外教呢？
又比如，關(guān)于派系爭斗的猜測。一周前剛以下山虎般神勇?lián)魯〖譇七冠王的遼寧隊，在一身橙衣的深圳健力寶面前，卻又恢復了“病貓”模樣，0比3。如果不是楊晨浪費數(shù)次必進球機會，遼寧會輸?shù)酶唷！白鲂值埽�是做掉兄弟”的問題似乎有了答案，又聯(lián)想起年初遼寧入駐三水時訓練場邊喝不盡的V8飲料，派系話題看來在短期內(nèi)終結(jié)不了。
再比如，一句被人喊順了口的稱號：“黑哨”。繼首輪裁判問題引起軒然大波，時隔一周，這場風波看起來將會愈演愈烈。川津之戰(zhàn)，張恩華在禁區(qū)線外的犯規(guī)卻招來“極刑”，一場申訴肯定是逃脫不了；渝滬交鋒，場上超技術(shù)動作頻現(xiàn)，足球比賽幾成“散打”表演；同樣的不幸在一天前也上演過：具有“小說家”氣質(zhì)的王學慶創(chuàng)造了一個純屬杜撰的點球，這不過是王學慶在重復著自己半年前在甲A的所作所為，2003年10月12日的魯渝之戰(zhàn)中，這位大連裁判也曾捏造出了一個點球，親手送重慶力帆走上降級不歸路。
“奇人”王學慶是中超的一個現(xiàn)象，在甲A時代就曾被國力、現(xiàn)代、國際等隊質(zhì)疑過，甚至連甲B最弱小的球隊甘肅天馬都為他發(fā)出“這種裁判也能執(zhí)法”的懷疑，而他卻依然活躍在代表著進步的中超第一線。
湯鍋換了，可下鍋的，還是那幾塊土豆。（沈雷）
