針對李雪健對假新聞制造者的怒斥，記者昨日下午電話采訪了當事人、北京自由撰稿人陳寬。他首先就自己撰寫的文章對李雪健造成的傷害表示賠禮道歉，但他同時也指出，此新聞出籠的真正責任人應是湖南某媒體一記者。
A 歉意
我寫稿過于倉促
昨日下午5時，陳寬談及李雪健的聲明，深表歉意。他說：今天全國許多媒體給我打來電話，詢問我對李雪健聲明的看法，我首先表示，我寫稿倉促，向李雪健賠禮道歉！
陳寬說：李雪健公開發表聲明的行為，證明其病體康復，也證明海外“看中國”網站于2004年3月12日最初發表的“李雪健病故”文章完全失實。我依據這篇未經核實的文章作為寫作線索，顯然倉促草率，現在向李雪健真誠道歉，也對李雪健身體康復表示衷心祝賀。為證實這篇稿子，我曾經在4月19日、29日分別走訪北京市的兩家著名的腫瘤醫院，確定李雪健在中國醫學科學院下屬的腫瘤醫院治病，頭頸外科主治醫師吳雪溪同志與我就“鼻咽癌”問題交談大約20分鐘，我已經確認李雪健的病情基本康復。當時沒有寫文章，只是擔心刺激李雪健，希望李雪健能夠體會到我的良苦用心。
B 遺憾
李雪健用詞粗俗
陳寬也表示：我承認這篇稿子對李雪健有極大傷害。但李雪健在聲明中辱罵我“在犄角旮旯撿了一塊臭狗屎在啃”，這種粗俗的語言似乎不符合李雪健的藝術修養。我所寫的稿件中，強調李雪健是否病故應以其家人發布正式訃告為準，并且我反復叮囑編輯，如果發表我的文章，應該在病故之前加上傳言字樣。我的文章客觀上有助于李雪健澄清事實，但是，我向全國20多家都傳過稿，并沒有發現哪家新聞媒體發表我的稿子。
C 憤怒
欲起訴兩家媒體
對自己的行為，陳寬很憤怒地說，我只是像一個打熱線的讀者，向報社提供了新聞線索，報社記者應該去核對。我了解，很多報社都進行了核對，并未刊登。所以嚴格地說，實際上沒有給李雪健造成名譽傷害。因為并沒有向全國傳播。
但遺憾的是，湖南一媒體卻將我傳去的稿子，以否定之否定，大肆炒作“李雪健病故”的新聞，嚴重違反最基本的社會公德。我現在正在準備將少數媒體告上法庭。至于自詡評論家在各種媒體對我的粗俗辱罵，我已經于2004年4月15日下午到北京市東城區法院遞交起訴狀，法官讓我提供該媒體的法人資格，隨時可以正式立案。
D 辛酸
9年北漂生活
據了解，陳寬屬北漂一族，做了9年的自由撰稿人，談及自由撰稿人的生活，陳寬說：“3個字，苦極了！同在北京采訪，我經常被有記者證的一些文娛記者欺負，看人家臉色行事，辛辛苦苦寫的稿子被一些文娛記者盜用。”
下午6時許，記者聯系上了陳寬所指的湖南一媒體的記者，她對陳寬的做法，不發表任何意見，其報社另一負責人說，不怕與陳寬打官司！
來源：華西都市報、記者：杜恩湖
□新聞鏈接
娛樂假新聞盤點
-個案一：宋祖英要揭央視“老底”
2002年7月22日，某報刊發《宋祖英要揭央視“老底”》，稱：“宋祖英、成方圓等人近日已被央視取消全國青年歌手大獎賽專業組評委資格……”
真相：2002年7月23日，該報承認這篇報道失實并致道歉，原是該報社記者收到一封寄自北京的來稿，在未經核實的情況下，署上自己的名字予以發表。
-個案二：劉曉慶在獄中有空調和淋浴
2002年7月28日，某報發表報道《記者喬裝探秘劉曉慶捕后生活》稱：“因為考慮到劉是一個名人，看守所給她安排了單獨房間，而且可以洗澡，還有空調。”
真相：2002年7月30日，北京市公安局舉行記者會表示，這些報道嚴重失實，純屬炒作。
-個案三：李連杰遁入空門
2004年3月10日有多家媒體報道：“有消息稱皈依佛門已經6年的李連杰準備在下月26日他41歲生日當天淡出電影圈，潛心修行佛法。”
真相：李連杰只是有時間即去青海等地修行，并非真正遁入空門。(羅婕)
