中新網(wǎng)5月2日電 據(jù)《日本時(shí)報(bào)》報(bào)道，鑒于一審被判處死刑的奧姆真理教教主麻原彰晃已經(jīng)申請(qǐng)上訴，有來(lái)自法律界的消息稱麻原的私人律師能力有限，無(wú)法獨(dú)自支撐起龐大的訴訟和辯護(hù)過(guò)程。
據(jù)悉，東京高等法院的法官日前已經(jīng)對(duì)此表示出了相當(dāng)?shù)膽n慮，認(rèn)為如果不能夠?yàn)槁樵鲈O(shè)一些律師，上訴的過(guò)程將在很大的程度上被延長(zhǎng)，從而會(huì)演變?yōu)闀缛粘志玫囊粓?chǎng)官司。
日本媒體認(rèn)為，對(duì)于已經(jīng)雇用了私人律師的被告，再為其指派國(guó)家任命的律師實(shí)在是一件希罕事，但是一些法官指出，由于案件“超乎尋常”的復(fù)雜和龐大，采取這一措施是十分必要的。
今年2月，在經(jīng)過(guò)了8年漫長(zhǎng)的調(diào)查取證過(guò)程以后，原名松本智津夫，后更名為麻原彰晃的49歲的奧姆真理教創(chuàng)始人兼教主，被東京地方法院一審宣判了死刑。隨后，被指派為麻原辯護(hù)的12名律師全部向東京高等法院提出了上訴的請(qǐng)求，但是無(wú)人表示愿意繼續(xù)為其辯護(hù)。因此，一直為其兩個(gè)女兒服務(wù)的律師，只得出面為其進(jìn)行上訴辯護(hù)。
據(jù)報(bào)道，東京高等法院的一部分法官已經(jīng)公開(kāi)表示，反對(duì)為麻原任命公共律師，但這并不代表事件的結(jié)束；畢竟，最終的決定權(quán)掌握在上訴法庭的審判長(zhǎng)手中。(章田/雅龍)
