中新社北京九月二十三日電(記者于晶波)中國(guó)大陸知名男演員張鐵林訴女歌手周璇和成都商報(bào)社侵權(quán)一案，二十三日在北京市第二中級(jí)法院開審。事件女主角歌手周璇親自出庭為自己辯護(hù)，稱她根本未說(shuō)過(guò)“性交易”之類的話，而踢爆“性交易丑聞”的成都商報(bào)社則堅(jiān)持指自己的報(bào)道是客觀嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹?/p>
張鐵林訴稱，周璇通過(guò)成都某報(bào)于二00三年六、七月連續(xù)載文，稱自己以出席其《絕愛》一書的簽售活動(dòng)為由提出性交易，且該言辭已被國(guó)內(nèi)眾多媒體刊登或轉(zhuǎn)載。故原告認(rèn)為周璇的行為已嚴(yán)重侵犯了自己名譽(yù)權(quán)，而該報(bào)未經(jīng)核實(shí)就刊登了周璇的上述言辭，亦嚴(yán)重侵犯了自己名譽(yù)權(quán)。
周璇稱此次出庭是為了“維護(hù)自己一生的名譽(yù)”，并稱自己根本未說(shuō)過(guò)張鐵林曾向其提出“性交易”要求之類的話。這位事件女主角還認(rèn)為自己有百分之五十以上的勝訴把握。
成都商報(bào)社則辯稱，周璇在簽售現(xiàn)場(chǎng)公開說(shuō)出“性交易事件”，該報(bào)據(jù)此采訪報(bào)道，消息來(lái)源真實(shí)，未杜撰新聞。其次，該報(bào)連續(xù)四篇報(bào)道均客觀敘述周璇和原告的說(shuō)法，未夸張、歪曲內(nèi)容，文中更看不到任何主觀判斷的和主觀傾向，報(bào)道符合新聞規(guī)律，屬于典型的平衡報(bào)道。
今日未到庭的張鐵林在起訴書中向兩被告提出一百萬(wàn)元人民幣的索賠要求。庭審中，張鐵林的代理律師向法院出示了三十余份證據(jù)，包括相關(guān)媒體的報(bào)道及證人證言等。完
