中新網(wǎng)9月12日電 花近200萬元競選村官的主角之一———山西省河津市老窯頭村村委會主任候選人王玉峰本周在中國中央電視臺的《新聞夜話》中露面，使得“天價競選村官事件”再次成為媒體焦點(diǎn)。人民日報·華東新聞今天刊文說，公眾的關(guān)注多集中在王玉峰們是否賄選，并且派生出一個疑問：富人究竟能把村民選舉帶向何方？
文章說，在小老板數(shù)以百萬計的富裕的浙江鄉(xiāng)村，財富力量對村民選舉的滲透已有相當(dāng)時日。今年8月19日網(wǎng)上一篇題為《“先富群體”競選“村官”現(xiàn)象的調(diào)查與思考》一文透露，2002年，浙江省有近4萬個村完成了第六屆村委會換屆選舉工作，越來越多富裕起來的村民積極參加村官競選，且當(dāng)選比例較高。據(jù)初步統(tǒng)計，該省新當(dāng)選13萬多名村委會成員中，“先富群體”約占30%。在富裕的義烏、永康、東陽、瑞安等地，當(dāng)選比例更是高達(dá)60%。
該調(diào)查報告作者周炳泉將“先富群體”的競選手段總結(jié)為以下這幾條：一是捐資村辦公益事業(yè)；二是公開競選承諾，不要報酬、發(fā)展集體經(jīng)濟(jì)；三是采用經(jīng)濟(jì)公關(guān)手段，送錢、送物，或請客吃飯拉票；四是成立競選班子，有組織地開展競選活動。
人們擔(dān)心在財富力量向村民選舉滲透的過程中，基層民主選舉是否會走偏？王玉峰們會不會為了賺回在競選中的投資，而在日后通過權(quán)錢結(jié)合的方式以變本加厲地為自己謀私利。
文章認(rèn)為，這樣的擔(dān)心很大程度上是基于眼下社會監(jiān)督力量的缺位，以及村民自治民主制度的有待完善。
文章也指出，鼓勵先富者積極參與村官競選，成為領(lǐng)著村民致富的帶頭人，并不意味著只有富人才可能推動農(nóng)村基層民主選舉。當(dāng)王玉峰在央視節(jié)目中，面向公眾敘說他以百萬巨資競選村官的秘密時，江蘇射陽縣出臺了一個相當(dāng)具有社會轟動效應(yīng)的紅頭文件，該文件規(guī)定為選拔村干部制定了一項新標(biāo)準(zhǔn)———年收入達(dá)10萬元才能當(dāng)村官。射陽的做法非但不可能推動當(dāng)?shù)鼗鶎用裰鬟x舉，相反會遏制當(dāng)?shù)卮迕駥γ裰鬟x舉的積極性。因?yàn)椋麄儼堰x舉和被選舉權(quán)看成了起獎懲作用的物質(zhì)籌碼，而非不可侵犯的人身權(quán)利。而且，這明顯違法的規(guī)定，居然出自政府制定的政策，這倒是比王玉峰們的當(dāng)選更令人憂慮。(記者郝洪)
