12月10日起，澳大利亞針對16歲以下青少年的社交媒體禁令正式生效。據報道，這是全球首個通過立法實施此類禁令的國家，而不予配合的企業將面臨最高4950萬澳元(約合人民幣2.32億元)罰款，被外界稱為“全球最嚴”。

　　一石激起千層浪。有關“禁不禁”的爭議，又激起層層漣漪。在國外，馬來西亞、巴西、印度尼西亞、新西蘭等國正考慮“跟進”。在國內輿論場，“支持”“建議引進”的音量很高，但疑慮者亦大有人在。

　　這“作業”值得抄嗎？要我看，沒有糾結的必要：當然不。原因至少有三。其一，難執行。法律的生命在于實施。倘若一部法規自“出生”起就面臨執行困境，那不僅于事無補，還會消解法律的權威性。今時今日，青少年大都人手一部手機。有手機、能上網，卻不能上社媒？習慣了與平臺“斗智斗勇”的年輕用戶有的是辦法“繞行”。

　　其二，次生問題多。一禁了之，初衷良好，但可以預見的次生問題也不少。比如，有需求就有市場，若堵而不疏，可能將青少年從社交“廣場”驅向地下、“暗巷”，那問題明顯更多。再如，青少年都是互聯網的“原住民”，在信息化、數字化方面可謂自帶天賦，這是年輕一代的優勢所在。倘若強行“斷絕”，與時代大勢不符，也會影響未來的人才競爭。此外，人只有在水里才能學會游泳。在社媒沖浪的過程，其實也是提升數字素養的過程。如果16歲前與社媒隔絕，年滿之后突然進入，按其邏輯豈不會受到更大影響？

　　其三，沒必要。媒介即人的延伸。社媒確實能在信息獲取、社會交往、娛樂放松等方面滿足未成年人的需求。就像在我的朋友圈里也有未成年朋友，他們會分享生活、宣泄情緒、尋找共鳴，總體看來，用得挺好。說到底，社媒良莠不齊是事實，但它們并非洪水猛獸。一禁了之，無異于把孩子和洗澡水一起倒掉。因噎廢食，不明智，也不可取。

　　應當看到，“全球最嚴”社媒禁令折射的是一種集體焦慮。在對待青少年使用手機、社媒等方面，“環球同此涼熱”，都是頭疼不已。但將這一難題簡化為“禁或不禁”的二選一，這無疑是偷懶、回避，繞開真正的問題(比如如何提升網絡內容質量，怎樣有效開展數字素養教育，等等)。

　　怎么辦？管得住是硬道理。不妨看看東方智慧，尊重需求、辯證看待，疏堵結合、揚長避短。自2019年起，國家網信辦就開始指導各大網絡平臺上線“青少年模式”；《未成年人網絡保護條例》《移動互聯網未成年人模式建設指南》均要求針對未成年人設計保護機制。此外，學校應將媒介素養納入常態化教學，更加注重培養學生的信息辨別、網絡安全、隱私保護、網絡倫理等方面的認知與能力；家長以身作則、言傳身教……相比副作用巨大的一禁了之，以耐心和治理智慧推動家校、平臺、政府形成更大合力，或許才是更優解。