- 中行開平案解析：海外訴訟成打擊貪官外逃新模式(2)
主持人：
二許實際上可以面臨一個比較輕的刑法，他為什么不遣返回國，自己不愿意回來？
黃風：
二許沒有選擇余振東這樣一種模式，我想可能是他們有比較重的顧慮，這種顧慮可能是對回國以后所受到的審判、面臨的刑罰，是不是可能會面臨死刑，是不是可能會面臨更嚴重的處罰。
“二許”美國刑滿后，仍面臨引渡回國受審
主持人：
應該說像這樣的一些案件，大家非常地關注，實際上二許案件已經經歷八年的時間，為什么會經歷這么長時間呢？接下來我們來連線中國政法大學刑事司法學院學術委員會主席洪道德教授。
洪教授，你好。
洪道德(中國政法大學刑事司法學院學術委員會主席)：
你好。
主持人：
洪教授，我們了解，像二許案件實際上在美國已經經歷了八年的時間，為什么會經歷這么長時間？
洪道德：
因為美國的訴訟制度有一個和我們國家不同的地方，就是他們的訴訟期限和強制措施的期限是分開的。所以從辦案這個角度講，他們以能夠查明案件事實為目標，需要投入多少時間，原則上跟采取強制措施的時間并不直接掛鉤，至于案件需要多長時間，他們就一直這么追查下去。這個案件從美國方面來講，他們對有些問題的審查是非常困難的，因為畢竟主要犯罪事實是發生在中國，他們為了查明他們對金錢的指責是不是具有詐騙的性質，他們可能要經過很多方面的調查，這些都需要假以時日。
主持人：
像對二許來講，去年8月份就已經定罪了，為什么到現在才宣判呢？
洪道德：
因為美國如果實行陪審團審判制度的話，陪審團只管確定兩個人有沒有犯罪，犯罪以后適用什么樣的法律和刑罰，這個由法官進行處理，這期間雖然從法律上講是有一個基本的要求，但是這個要求不是必須要遵守的，長達好幾個月才做最終的量刑，在美國來講也是比較常見的一種狀況。
主持人：
二許分別判處的徒刑是25年和22年，在服刑期間有沒有可能被驅逐，或者刑滿之后有沒有可能再被引渡回國？
洪道德：
有可能，但是這個以后還是一個新的問題，兩國的司法機關可能還要進行新的談判，但是有一點必須要強調，美國不論是對他們判了22年還是25年，不論以多少罪名判了他們，都有一點，并不涉及到這兩個人在中國的犯罪，現在都是針對他們在美國的犯罪進行的處理，這兩個人如果回到中國，中國司法依然要對他們追究刑事責任，因為他在中國犯的是貪污、挪用公款這樣的罪名。
主持人：
二許實際上在這個過程沒有認罪，而且不愿意被遣返，美國方面給判了比較重的刑期，依據又是什么？
洪道德：
正如剛才嘉賓主持所說的，因為他們沒有認罪的話，就沒有通過辯訴交易減輕一部分控方對他們降格起訴和免去一部分罪名，這些都沒有經過談判減少，這些罪名根據美國的法律，美國判刑是簡單相加，能一直加下去，這幾個罪名加在一起，最后的刑期二十多年不足為怪。
主持人：
好，非常感謝洪教授給我們帶來的分析。
4億多美元的贓款能否悉數追回？
主持人：黃教授，實際上除了對案犯的判刑之外，大家比較關注錢的問題。4.8億美金是非常大的一個天文數字，剛才從片子當中也看到，除了我們現在了解到的他們在加拿大的幾家房產，包括一些表或者首飾之外，好像并沒有追回其他更多的贓款，現在大家關心，能不能悉數追回？
我國實施高溫補貼政策已有年頭了，但是多地標準已數年未漲，高溫津貼落實遭遇尷尬。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved