發表評論 在災后重建中，用良心給孩子們建“震不塌的學校”，是每一個善良人的呼吁。但如果沒有制度的約束和保障，這種良心就可能被淹沒
在28日四川省舉行的新聞發布會上，一記者情緒激動，高聲質問官員，能否用良心蓋一棟好樓？不讓孩子再流淚(5月29日搜狐網、四川衛視)。
對此，筆者首先想贊一句的是，這名記者是名值得尊敬的好記者。在公開的新聞發布會上，如此質問顯然“不太含蓄”，更可能傷及領導的面子，但這位記者質問的，恰是老百姓最關注的問題，也是這次震災中最值得深思的問題，很好地履行了一個記者的職責。希望媒體的這種追問能夠繼續下去，成為一種可持續的建設性力量。
就這位記者提到的“良心”一詞，筆者想起因在這次地震災難中，北川劉漢希望小學483名小學生及教職工都全部撤離，學校3層教學樓沒有垮塌，網友發帖稱其為“史上最牛的希望小學”，漢龍集團也被稱為“最有良心的建筑商”。有論者據此得出“一個基本判斷和啟示：最能經受考驗的，是人的良心。”
然而我卻以為，這樣的判斷不免過于輕率。可能對大多數人來說，良心是能夠經受考驗的———正如全體國人在這次震災中表現出來的團結一致，眾志成城。但試問，天下哪一個家長，敢冒險地把孩子的生命全寄托在官員和建筑商的良心上？
在這次汶川8級地震發生后，一些中小學校損失慘重，無數天真爛漫的孩子在瞬間失去了生命，現場慘景令無數人為之落淚。因而在災難過后，公眾對于建“震不塌的學校”的期望尤其強烈。災后，教育部發文要求提高學校的建筑防震標準；就在前幾天，四川省綿竹市有家長為地震遇難學生上訪，綿竹市委書記當場下跪挽留，德陽市常務副市長張金明承諾將在一個月內查明學樓是否存在質量問題。
如何令我們的孩子不再流淚，如何令我們的父母才不再傷悲？在筆者看來，無論是提高學校的建筑防震標準、官員承諾嚴查質量問題，還是媒體對官員的高調質問，其實都已經指向了制度重建之途：政府已經開始履行監管責任，媒體也開始行使監督權利———這顯然比良心更靠得住。
應該承認，任何時候良心都是重要的，但僅靠良心又是不夠的。像大家所贊揚的漢龍集團那樣，在良知和道德的驅使下自覺自愿地嚴把建筑質量固然值得尊敬，但誰能夠保證這一個“漢龍集團”不會成為絕唱？正如好人不一定把所有事情都能辦好一樣，因為良心是無法量化的，相信任何一個建筑商都不會承認自己沒有良心，因為這是一個無法監督的概念。
在災后重建中，用良心給孩子們建“震不塌的學校”，是每一個善良人的呼吁。但如果沒有制度的約束和保障，這種良心就可能被淹沒，特別是當良心顯得孤立，甚至不能使社會正常運轉的時候，我們更應該把目光投向制度。
我們期待，圍繞災后重建的一系列制度建立并完善起來：如預算公開透明，在災后提高建筑防震設計標準，加強對規劃、招投標、監理、施工、驗收等全過程的監督管理，嚴防豆腐渣工程和貪腐行為的出現等。惟其如此，“震不塌的學校”才能夠蓋起來；惟其如此，在下一次地震、雪災或者其他自然災害來臨時，百姓的生命和財產安全才能夠得到保障。
圖片報道 |
更多>> |
|
