發(fā)表評(píng)論 由于缺乏有效的安全控制措施，轉(zhuǎn)基因作物的試驗(yàn)和推廣受到嚴(yán)格控制。日前，浙江大學(xué)農(nóng)學(xué)院沈志成教授領(lǐng)銜的課題組發(fā)明了一種簡(jiǎn)單可控的轉(zhuǎn)基因技術(shù)，通過該技術(shù)獲得的水稻就像被打上了一個(gè)“烙印”，保證了常規(guī)水稻的純正性。該研究成果3月19日發(fā)表在美國(guó)出版的《公共科學(xué)圖書館—綜合》雜志上。
幾十年來，轉(zhuǎn)基因技術(shù)得到不斷完善，但轉(zhuǎn)基因作物的試驗(yàn)和推廣存有潛在風(fēng)險(xiǎn)，轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物在種植時(shí)，其外來轉(zhuǎn)入基因有可能因花粉傳播等發(fā)生“基因漂移”現(xiàn)象，轉(zhuǎn)移到其他作物或者野生植物中，并且也會(huì)因?yàn)槿藶槭д`、動(dòng)物活動(dòng)等造成意外傳播，使其混雜到常規(guī)糧食中，影響常規(guī)糧食的純正性。因此，轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物的試驗(yàn)和生產(chǎn)在各國(guó)都受到嚴(yán)格控制。
沈志成發(fā)現(xiàn)，農(nóng)民常在稻田間使用除草劑苯達(dá)松，是因?yàn)樗竞袑?duì)這種除草劑的“解毒酶”，除草劑能殺死雜草，但對(duì)水稻無害。三年前，一次逆向思維啟發(fā)了課題組：為何不在對(duì)水稻進(jìn)行轉(zhuǎn)基因操作時(shí)再加上一個(gè)“手術(shù)”，抑制這種基因的表達(dá)，這樣處理過的轉(zhuǎn)基因水稻就對(duì)苯達(dá)松這種除草劑失去了抗性。課題組進(jìn)行了嘗試，在研發(fā)抗蟲水稻、含纖維素酶水稻、含乳鐵蛋白水稻這些新品種的同時(shí)，利用RNA干擾技術(shù)抑制解毒基因的表達(dá)。經(jīng)過這種技術(shù)獲得的轉(zhuǎn)基因水稻具有了一種“天生的缺陷”，對(duì)苯達(dá)松沒有抗性，這與常規(guī)水稻正好完全相反。課題組進(jìn)行了數(shù)次田間試驗(yàn)后發(fā)現(xiàn)，噴灑一次苯達(dá)松就能夠把混雜在常規(guī)水稻中的這些轉(zhuǎn)基因水稻全部消滅。
苯達(dá)松在除草的同時(shí)把轉(zhuǎn)基因水稻也一并除掉，那轉(zhuǎn)基因水稻田里的雜草怎么清除呢？沈志成說，有一種廣譜的除草劑叫草甘膦，它能殺死雜草和常規(guī)水稻，只要在研發(fā)轉(zhuǎn)基因水稻品種時(shí)轉(zhuǎn)入抗草甘膦的基因，獲得的轉(zhuǎn)基因水稻就能不被草甘膦殺死。
發(fā)展“可靠、簡(jiǎn)單和低成本”的轉(zhuǎn)基因水稻和玉米控制技術(shù)是我國(guó)大面積推廣轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物的重要保障，也將是轉(zhuǎn)基因產(chǎn)業(yè)的重要競(jìng)爭(zhēng)基礎(chǔ)。沈志成介紹說：“這種發(fā)明將不僅僅運(yùn)用在控制轉(zhuǎn)基因水稻，我們也正在運(yùn)用其原理發(fā)展可以控制的轉(zhuǎn)基因玉米。”(周煒 記者趙鳳華)
|
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn)，不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
相 關(guān) 報(bào) 道
|
圖片報(bào)道 |
更多>> |
|
