中新網10月13日電 香港華懋集團主席龔如心與家翁王廷歆四百億元爭產官司的訟費攤分問題，十二日在終審法院正式開庭審理。
據香港大公報報道，“小甜甜”龔如心的代表英國御用大狀VOS說，對家王廷歆和遺產管理人無必要地掀起這場具敵意的漫長官司，最后敗訴便須承擔責任賠償堂費，不能從王德輝名下的遺產中扣數。VOS稱，龔如心一直希望維系龔家上下感情和諧，并不想見到快將九十六歲的家翁暮年破產。
就是否有幕后黑手暗地里資助王廷歆打官司，原定一起提交終院處理，不過，法官陳兆愷昨日聲言，仍未知道終院是否有司法審核權做出頒令，因此押后今日進一步聽取雙方陳詞，之后，才決定由終院抑或由下級高院原訟庭審理。
在世紀爭產官司中終極勝訴的龔如心，不愿意從亡夫巨額遺產中支取訟費給家翁打官司，并懷疑如有幕后人出錢助王廷歆跟她打對臺，理應向這些幕后人士追回數以千萬元計堂費。
VOS聲稱，盡管龔如心不會堅持要家翁支付鉅額敗訴堂費，但龔確有打算向家翁追討多付的二十五萬九千元生活補助金，一切留待訟費攤分一事解決后再跟進。
王廷歆的代表資深大律師陳景生陳詞強調，不論王廷歆的爭產官司，抑或遺產管理人跟龔如心之間的訴訟，均應一視同仁從死者遺產中扣數，沒有理由要找其它人追數。VOS不同意，指遺產管理人在世紀爭產案審理期間，先后二十次向龔如心敵意挑起民事訴訟，累龔花掉大筆律師費擋架，歐美早有案例，遺產管理人須自行承擔責任孭起訟費開支。
陳景生響應稱，最初龔如心亦無反對家翁有權從遺產中支取訴訟費，既然彼此早有共識，現時無理由反口。而遺產管理人是代表王廷歆爭取合理權益，故此遺產管理人的訟費開支也應由遺產墊支。
VOS引述原審法官任懿君的訟費命令，左證○二年任官亦無下令敗訴的龔如心支付全數堂費，只著她承擔家翁75%律師費，因王廷歆一方也有理虧地方。當時任官也無絕對命令堂費悉數由王德輝遺產墊支。
