五年來幫助萬名甘肅婦女通過家政服務脫貧 突發無妄之災 “富平家政”面臨47萬元賠償———
茅于軾曾經說過，他要“為窮人辦事為富人說話”，現在，他因“為窮人辦事”而負債，因“為富人說話”而挨罵。記者近日采訪了這位年近八旬的經濟學家。
“破產對她們不利我們會盡量避免”
記者：現在那個出事的家政服務員怎么樣了？
茅于軾：出事后她覺得自己完了，只能一命賠一命，要自殺。我們請了心理疏導員，給她做疏導。等她情緒穩定了才讓她父親帶她回老家了。
記者：我在您的博客上看到有網友出主意，說富平學校完全可以主動破產，回避賠償。您會采用這個辦法嗎？
茅于軾：這個我們也想過，但宣布破產就意味著結束業務，可是我們有幾千個家政服務員在工作，我們得為她們負責任。我們還招聘了一些北京人做“督導員”，定時到雇主家里家訪，了解情況，解決矛盾。休息日我們還要組織她們參加各種活動，去頤和園、北海。因為當阿姨這個工作是很壓抑的，需要喘口氣，尤其是那些年紀比較小、剛來到城市的小姑娘。另外我們還要對她們進行進一步培訓，讓她們有提高。另外，我們股東還為阿姨們捐了一筆10多萬元的緊急救助基金，現在已經花了四五萬元，用來幫助那些遭遇不幸、急需錢的阿姨。這些阿姨們已經把富平當成在北京的家。今年中秋節我們為她們辦晚會，結果一下子來了600多人。如果富平的工作停下來，對她們很不利。我們的目標是幫助貧困婦女在城市里就業，所以我們要盡量避免破產，大家一起努力幾年，爭取渡過這個難關。
記者：今后富平家政還會堅持服務員派出制的模式嗎？
茅于軾：有一種可能：我們把介紹工作與權益保護分開，介紹工作就只做中介，別的不管，再另外成立一個機構做維權。這肯定是一種無奈之舉，本來可以中介、維權一起做得很好。而且這還只是我個人想法，需要董事會成員一起討論。
有個小阿姨已經上了本科
記者：5年來富平培訓、派出多少阿姨了？歲數多大？
茅于軾：派出的大概有1.1萬人，現在在冊的不到2000人。不在冊的那些是與雇主家里關系已經穩定了，不需要我們維權了，可以說在北京站住腳了。年齡嘛，大約2/3是年輕女孩，1/3是已婚的、年紀大一些的。
記者：9000多貧困婦女能在北京站住腳，富平家政起的是什么樣的作用？
茅于軾：可以說是關鍵作用。不然她們到北京來，什么也不會，沒有熟人，連住的地方也沒有，誰敢來？現在她們全封閉地從甘肅被接到北京來，住進我們的宿舍，學習烹飪、使用家用電器、護理老人孩子，這就為她們今后在北京謀生打下基礎了。
有的服務員跟雇主的關系好，被雇主介紹去做更好的工作，或者考大學。有一個孩子，雇主待她比對自己的親女兒都好，專門給她租了個房子讓她準備高考，不讓她干活兒。據我所知，我們派出的服務員里有人通過成人高考，考上了北京航空航天大學的本科。
“富平”為在京農民工設“創業小額貸款”
記者：看起來您壓根沒有打算放棄“富平”？
茅于軾：當然。我們富平今年又設立了一項“創業小額貸款”，你如果想當小老板，錢不夠的話我們借給你。這是今年剛開始做的事。這個項目不限于我們富平的學員，只要是來北京打工的農民工，我們都可以借給他們錢。注冊資金是50萬元，最近還要增加。第一批已經有三四個農民工借錢，一共發了10萬元，其中最多一個人借了5萬元。
記者：這與您在山西做了多年的農村小額貸款有什么區別？
茅于軾：這個是面向在城市打工的農民工，山西那個是面向在自己家鄉的農民。相同之處是，這個也面臨不能注冊、不能合法化的難題。
記者：在北京打工的農民與在家鄉的農民不一樣，他們流動性很大，您不擔心貸款收不回來嗎？
茅于軾：你說得不錯。所以我們定的制度里多了一條，是山西農村小額貸款沒有的，就是貸款人要找一個擔保人，擔保人的條件就是通過他能找到貸款人，不過我們并不要求貸款人還不起錢就要擔保人替他還，那樣的擔保人太難找了。只要通過擔保人能夠追蹤到貸款人，我們就肯把錢借出去。我們告訴富平的家政服務員，你們的出路有兩條：一是繼續培訓后成為中級服務員，收入會更多；二是自己創業，我們幫你。
記者：富平家政和小額貸款，在您心目中的地位有沒有高下之分？
茅于軾：從發展前途講，小額貸款很有前途。我們有錢，有一個成熟的團隊，也有很大的市場需要，唯一的問題是不能合法化。山西的小額貸款項目直到現在還沒有營業執照，也沒個圖章、賬號。我們是國內唯一的私人辦的小額貸款，我們還吸收存款。現在銀監會幾次降低小額貸款的門檻，但對股東結構始終有限制，個人股份只能占10%。
“讓他們罵兩聲有什么？我還同情他們呢”
記者：您已經快80歲了，現在的工作強度吃得消嗎？
茅于軾：老實說，我應該退休了，可還這么忙，我太太對我很有意見。我沒有時間寫東西，我還想出去玩一玩，也不是沒這個錢，完全沒時間。
記者：一直以來，您說自己要“為富人說話為窮人辦事”，可現在，您為窮人辦事遇到這么多的困難，為富人說話給自己招來很多的反感，甚至是謾罵。看了那些攻擊您的言論心里難受嗎？
茅于軾：看過一些，看不全。你問我生氣不生氣？我一點兒不生氣，一點兒不介意。讓他們罵兩聲有什么？我還同情他們呢，他們心里有氣，有個發泄機會也好。當然我希望他們能用理性的眼光看問題，把道理講出來，不要罵人。
希望得到的評價用經濟學知識 幫助了社會幫助了人
記者：作為一個經歷了中國社會大轉型的經濟學家，您希望以后別人如何評價您作為經濟學者的一生？
茅于軾：我的長處不是純粹的經濟學研究，而是把經濟學應用到其他方面，還有普及經濟學。我希望得到的評價，就是我用我的經濟學知識幫助了社會，幫助了人。
事件緣起
家政服務員出事富平被判賠47萬
近日，一場官司令茅于軾參與創辦的“富平家政服務中心”背上了一筆47萬元的巨債。
年初，富平家政派出的一位家政服務員看護的兩歲孩子發生意外。當時孩子嘔吐，服務員去衛生間洗墩布，就在這幾分鐘里孩子從沙發上掉到地板上，頭部受傷，被送到醫院急救，次日不幸身亡。客戶將富平家政告上法庭，一審法院判決富平家政賠償53萬元，富平上訴后，終審判決富平家政賠償47萬元。
6年前，經濟學家茅于軾與湯敏等5位經濟學家一起，出資30多萬，創辦了“富平職業技能培訓學校”和“富平家政服務中心”，專門幫助甘肅貧困地區的婦女來北京做家政服務員，用就業改善貧困。“中心”負責培訓學校畢業的學員找工作，并為她們維權。
出事的家政服務員是富平家政的正式員工——為了避免家政服務員工資被拖欠扣留，雇主把工資交給家政中心，中心再一分不扣地通過銀行打到服務員的工資卡里，如雇主未及時、足額付賬，中心負責催款協調。這個辦法普通家政公司不會采用，因此也令富平家政需負賠償責任。
“富平家政是以扶貧為目的的機構，創辦人不但從來不分紅，還不斷自己掏錢接濟貧困。……一個注冊資金僅3萬元的小機構怎么賠得起這么多錢？如果我們把富平家政破產關門，中心和學校的上百名員工立刻面臨失業……”茅于軾說。
終審判決后，他告訴記者，他們打算用富平家政幾年來剩下的錢先賠償一部分，數額不到20萬元，剩下的近30萬元就要靠股東們籌集解決了，自己湊不夠的話就四處去借，大家一起努力，用幾年的時間還債，渡過這個難關。(雷嘉）
相關報道
