中新網11月22日電 臺灣《聯合報》今日發表題為《高捷案起訴書有心或無意成了主政者的選舉工具》的社論指出，檢方宣布高捷案偵結，將陳哲男、陳敏賢、周禮良等起訴，但這本起訴書已有心或無意地成為主政者的選舉工具。
社論分析指出，起訴書所載情節均大致未出案發94天以來媒體所揭發者，如“泰勞滋擾”、“泰勞引進”、“公辦六標”等，但這些皆只是此一政商弊案的“結果”，起訴書并未解答此一政商勾結的大網是如何形成的，亦即未交代其“原因”。近年的司法偵審中，出現此類“劃了一條紅線”的案例甚多。
檢方的起訴書只呈現了片段與局部的案情，非但未見全豹，反而令人有避重就輕、曲意回護的感覺。也就是說，對本案最關鍵且是民眾最想知悉真相的那一部分，檢方并未交代，就專業倫理而言這可謂是嚴重失職。
文章寫道，這是對檢方難以苛求之事。該案在選前12日以如此粗糙草率的方式起訴，對司法名譽所引起的質疑，必然大于贊譽。不論檢方如何自我評量這種見樹不見林的起訴，但其客觀效應是有心或無意地已被主政者利用為宣示反腐反貪決心的工具，甚至已使檢方淪為主政者操作選情的工具。
文章指出，檢方雖宣告偵結，但高捷案的層層弊竇卻未揭開。唯待選舉過后，社會積蓄了更大的能量，自會為徹查高捷案再度提供足夠的動能。21日的起訴書已經證實，民眾若期望檢方能提供真相，不啻是癡心妄想！
回顧高捷案發生94天以來，選舉的緊繃情勢確實為追查工作提供了一些助力，此種助力亦是促使檢方加速起訴的動力。但無可諱言的是，選舉的緊繃情勢也形成了許多阻障。例如，選舉使揭弊的媒體被“抹黑抹紅”，選舉使扁謝關系受到拘束，選舉使民進黨內的反省勢力受到壓制，選舉使在野黨投鼠忌器……。
文章最后指出，再有11天選舉即將過去，而上述這一切的羈絆屆時均可解除；選舉結束了，高捷案就可痛痛快快、徹徹底底地追查下去。民眾拭目以待，選后將繼續演出“輿論追到哪里，檢調就辦到哪里”。
