“在調查中卻意外發現，不少煙民在嘗試了自稱是香煙替代品的戒煙產品“如煙”之后竟然出現了不同程度的咳嗽、咽喉腫痛等癥狀，甚至有人因此不得不上醫院打吊針”這條消息令人震驚。
半年前，我的一位同事常常叼著如煙，看上去非常酷，每次開會，他那“無煙之煙”必受關注一番。“如煙”由氣流傳感器、大功率集成電路、高頻超聲發聲器、霧化腔罩等微電子元件構成；“如煙”是一種電子產品；是戒煙產品；是香煙替代品……不過，后來我向他取經如煙效果如何準備送人時，他卻說，沒有啥用，如果沒有買不要去買，他說煙戒了，這個也會上癮的。
我的這位同事常常咳嗽，至今沒有好過，聽說上周還連續掛了一周吊瓶，但似乎未見效，咳嗽仍然持續。我不知道，這是否是如煙的后果，結合報道的情形，這種懷疑又多了一層。我最終沒有買“如煙”，我得感謝這位同事的忠告。但我對“如煙”的好奇卻沒有削減，在杭州如煙的廣告除了大媒體上發布外，一些寫字樓的電梯中也全是，“如煙”如煙一般圍繞著你身邊。這種轟炸式的廣告與之前的三株、紅桃K的廣告宣傳一樣，取得了不俗的效果，讓煙民趨之若騖。
“如煙”業已成為戒煙界的梟雄，一枝獨秀。目前我國有近3.5億煙民，并且正以每年2%的速度遞增。據有關數據顯示，在這3. 5億煙民中，就有15%的煙民有戒煙的打算，這對于新興的戒煙市場來說，前景相當樂觀。據“如煙”公司網站公布，至今年9月底，“如煙”在短短一年內市場銷售額達到近10億元。
“如煙”令人深惡痛絕之處在于，它竟然也含有高濃度的尼古丁。按照常理如此之高的尼古丁對人體的危害可想而知。尼古丁含量達到1.2-1.8毫克就可以毒死小白鼠。我們知道，如煙的目的是從高到低降減尼古丁含量，最終戒煙。以一般常識來看，如果煙民從最高的一天五包煙吸食量按計劃的減少，到最后是否也能戒成功？
從“如煙”公司的聲明來看，雖然其否認了如煙所含尼古丁比普通香煙高的質疑，但其并未否認含有尼古丁的事實。(“如煙”一只煙彈相當于一盒(20支)普通香煙，一只“如煙”煙彈的尼古丁含量(高濃度18mg)相應地低于一盒普通香煙(20支)的尼古丁含量(1.2 mg×20支=24 mg)，不應與一支普通香煙的尼古丁含量(1.2 mg)相比。《京華時報》11月22日報道)
尼古丁(煙堿)屬于危險化學品，必須受中國《危險化學品管理條例》的監管，包括對危險化學品的生產、儲存、使用，都有嚴格的規定，顯然，尼古丁的使用要受法規的嚴格約束。根據衛生部門的法律法規，這個產品必須要到衛生部門作安全性和毒理試驗，對這個產品的生產環境、對人吸了該產品以后有沒有危害，也要作衛生學和臨床實驗。然而，這樣一種涉及人體生命安全的產品竟然全然沒有通過相關部門嚴格監測。這是多么可怕的一個問題。有消息說，中國疾控中心的檢測報告要到今年12月底才能出來。
但現實中，“如煙”卻是一個不折不扣的“怪胎”，找不到一個部門可以監管的。據2006年11月24日的《東南快報》：如煙既非餐飲食品，衛生監督部門無力管；工商部門認為是煙草管理部門的事，煙草部門卻說不屬于煙草專賣產品。總之，“如煙”產品引發的諸多法律漏洞已經成為一個事實。
在我們的身邊，常常為出現眾多的“高科技”、“新型”產品而興奮，看報紙、看電視、看網絡全是這些新產品。很多東西與“如煙”一樣，也是“怪胎”，只是怪的手法不一樣，而消費者卻常常因其“怪”而受害。“如煙”讓我們迷惑，我們要怎樣對待這類“新產品？為什么我們的監管那么無力？
在沒有出事前，很多新產品永遠標謗為“國際先進水平”、“國際接軌”等等，行銷一時。一旦問題暴露，我們卻發現所謂的國際接軌的產品竟然會是害人不淺的玩意，甚至于未經有關檢測，我們的監管部門竟然全然不知。對待類似于“如煙”這樣的新產品，我們應該時刻保持警惕。因為，生命是自己的，健康是自己的。在這類新產品的暴利背后，我們看到的是對生命健康權的極端漠視。(來源：民營經濟報)
