中新網(wǎng)11月13日電 據(jù)加拿大《明報(bào)》報(bào)道，在本屆加拿大安省市選中，大多倫多地區(qū)及外圍地區(qū)共有44名華裔候選人分別參與市長(zhǎng)、市議員、區(qū)域議員和教委的競(jìng)選，人數(shù)之多打破了歷史紀(jì)錄，顯示當(dāng)?shù)厝A人的參選熱情正日益高漲。但參選熱情升溫是否意味著華人參政意識(shí)的提高、市選中又將有幾名華裔能突破重圍勝選？當(dāng)?shù)厝A人小區(qū)內(nèi)部對(duì)上述問題的看法并不樂觀。
有小區(qū)人士質(zhì)疑一些屬于“忽然參政一族”的華裔候選人的參選動(dòng)機(jī)，認(rèn)為這類候選人抱有投機(jī)和僥幸的心態(tài)，將對(duì)華人參選產(chǎn)生負(fù)面影響，亦可能損害華人小區(qū)的整體形象。
港加聯(lián)副主席馮玉蘭曾參與前安省議員黃志華和國會(huì)議員鄒至蕙的競(jìng)選活動(dòng)，但在本屆市選中未協(xié)助任何華裔候選人競(jìng)選，以便對(duì)各選區(qū)的情況進(jìn)行觀察和調(diào)研。
馮玉蘭坦言，盡管大多倫多地區(qū)及外圍地區(qū)今次有44名華人報(bào)名參選，但在她看來，華裔候選人的總體素質(zhì)較低，其中有不少人屬于“忽然參政一族”，過往從未參與過小區(qū)事務(wù)，在小區(qū)內(nèi)缺少業(yè)績(jī)和知名度。
此外，有少數(shù)華裔候選人過往曾參與過社團(tuán)工作，但這并不代表其在參選時(shí)擁有深厚的小區(qū)根基，可轉(zhuǎn)化為選票。
她說：“市選與聯(lián)邦大選和省選有很大區(qū)別，沒有政黨效應(yīng)，注重的是個(gè)人實(shí)力和政績(jī)。但有很多華裔候選人既缺乏參選經(jīng)驗(yàn)，也缺乏個(gè)人業(yè)績(jī)。個(gè)別華裔候選人甚至連市府、省府和聯(lián)邦政府的執(zhí)政范圍都混淆了。”
馮玉蘭在分析本屆市選中華裔候選人總體素質(zhì)較低的原因時(shí)，還談及以下幾個(gè)方面，包括：第一，在制訂競(jìng)選政綱時(shí)泛泛而談，未能反映當(dāng)?shù)匦^(qū)的訴求。 第二，助選團(tuán)成員多由候選人的朋友組成，助選力量薄弱，缺乏在當(dāng)?shù)匦^(qū)的人脈關(guān)系，難以發(fā)動(dòng)小區(qū)的力量。第三，缺乏競(jìng)選過程中的宣傳技巧。第四，欠缺個(gè)人形象的包裝，在面對(duì)傳媒和公眾提問時(shí)的答辯能力較差等。
令馮玉蘭深感憂慮的是，本屆市選中有部分華裔候選人屬于“忽然參政一族”，他們可能出于商業(yè)原因而參選。這種極不嚴(yán)肅的參選態(tài)度，將對(duì)整個(gè)華人小區(qū)產(chǎn)生負(fù)面影響，應(yīng)該引起華人小區(qū)的警惕。
她還特別強(qiáng)調(diào)，華人參選熱情高漲并不意味著華人的參政意識(shí)有所提高，因?yàn)槿A裔選民在市選中的投票率向來偏低。她說：“參選只是短期行為，相比之下，參政更加重要，應(yīng)該提高整個(gè)華人小區(qū)的參政意識(shí)。”
在華人小區(qū)中享有一定知名度的劉秉純醫(yī)生，對(duì)于本屆市選中華裔候選人在人數(shù)上打破了歷史紀(jì)錄持喜憂參半的態(tài)度。他一針見血地指出，華裔候選人在人數(shù)上的壯大，并不代表華裔候選人的實(shí)力強(qiáng)大。從本屆市選的情況來看，有分量的華裔候選人屈指可數(shù)。
他質(zhì)疑部分華裔候選人的參選動(dòng)機(jī)不純，并非為了服務(wù)小區(qū)和貢獻(xiàn)社會(huì)，而是為了達(dá)到名利雙收的個(gè)人目的，抱有投機(jī)和僥幸的心態(tài)。因?yàn)檫@些華裔候選人乏善可陳，從未擁有為小區(qū)作出貢獻(xiàn)的背景和業(yè)績(jī)。他亦擔(dān)心華裔候選人一窩蜂式地參選，將對(duì)華人參選造成不良影響，有可能損害華人小區(qū)的整體形象。
華人參政同盟副主席黃維忠預(yù)期，鑒于參與本屆市選的華裔候選人在過往大多沒有參選經(jīng)驗(yàn)，他們獲得成功的機(jī)會(huì)不大。對(duì)此，他建議各大政黨和市府以候選人為對(duì)象開設(shè)培訓(xùn)課程，使候選人有機(jī)會(huì)系統(tǒng)地了解參選的運(yùn)作過程，并學(xué)習(xí)競(jìng)選技能。
