發表評論 
2月6日除夕之夜，中國喜劇巨星趙本山、宋丹丹在中央電視臺2008年春節聯歡晚會上為全球華人上演了奧運題材的小品《火炬手》，節目以幽默詼諧的話語，描繪出北京奧運會在中國普通民眾心目中的重要位置。中央電視臺春節聯歡晚會多年來一直被譽為全球收視人數最高的電視綜藝節目，是全球華人歡度中國農歷新年除夕夜的另一道年夜文化盛宴。 中新社發 楊可佳 攝
|
繼宋丹丹退出春晚之后，著名小品演員趙本山也于日前表示：“明年春晚可能我也就顧不上了，我也考慮明年不上了。”針對記者“萬一年底遇到好本子，會不會又改主意”的疑問，趙本山特別肯定地說：“沒有萬一，就是不上了。我太累了，告饒了，也不是想拿一把。我承認我在小品方面被挖空了，所以想整點兒別的。”(《新聞晨報》)
眾所周知，趙本山是央視春晚的“不倒翁”、“常青樹”，在陳佩斯、朱時茂等眾多優秀演員被封殺的情況下，已經成為央視春晚的“救命稻草”，是春晚保持足夠吸引力的保證。曾有導演言之鑿鑿地聲稱：“趙本山不上春晚，全國人民都不答應。”用全國人民的名義“脅迫”趙本山上春晚，他的重要性可見一斑。在這種情況下作出退出春晚的決定，應該說趙本山頗費思量，經過了深思熟慮，權衡了利弊得失，勇氣確實可嘉，更別提其弟子在春晚的前途、個人影視劇在央視的播出命運等現實問題。
說實話，沒有人愿意看到趙本山告別春晚這個結局，因為缺少了趙本山，春晚就失去了一個亮點，缺少了一個歡樂的源泉。雖然是趙本山的作品一年不如一年，但在整體低迷的春晚舞臺上，趙本山仍是鶴立雞群的一個，完全可以繼續撐下去。趙本山能夠棄之而去，實在是因為“被挖空了”之后“無米之炊”的尷尬，是對藝術的忠誠和觀眾的尊重，雖然這樣的決定作出的晚了幾年。
“山丹丹”不再“紅艷艷”，無疑給央視春晚劇組來了個“釜底抽薪”，對于習慣于老面孔、老套路的春晚，改革在所難免，創新勢在必行。
不可否認，春晚已經陷入程式化的窠臼，在娛樂多元化、口味多樣性的今天，引起了廣泛的質疑，進而被觀眾用遙控器淘汰出局。其中的原因多多，翻來覆去就是那么幾個人出場，內容的空洞和遠離生活，背離藝術內在規律的人為的割裂和重組，對超女等一概排斥的小家子氣，都是央視春晚陷入危機的原因所在。不正視這些問題，就抓不住根源，春晚的“新氣象”就無從談起。
“山丹丹”的退出是一個信號，會不會引發多米諾效應我們不得而知。但應該看到，對于央視春晚而言，這是一個難得的契機。如果央視能夠借此良機，“重整河山”，從人員、內容、形式等方面厲行改革創新，讓春晚更貼近百姓、貼近生活，加重春晚這個“金字招牌”的成色和厚重感，說不定會讓春晚煥發出新的生機和活力，迎來更加光明的前途和“錢途”，失之本山，收之春晚。誠如是，則是春晚之幸，央視之幸，觀眾之幸。
張詩河
相 關 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
