在這戰斗的一周里，快樂男聲唱區比賽終于結束。六大唱區的冠軍一一產生，當中也加了一些諸如退賽、黑幕、吵架之類的余興節目，但總算摸著石頭把這一游戲推進到了“最后一里”。
“快男”剛一上陣就顯得局促不安。3月初，“快男”的主要競爭對手“加油！好男兒”已經開戰，而快男卻剛剛拿到批文。
在此過程中，又面臨“改名”風波，流程、賽區等基本設置也經歷了相應的改變。隨著“快男”直播的進行，由此帶來的種種問題也終于完全暴露了出來。
賽制的問題在海選結束以后就已經出現。為了加快比賽進程，縮短外圍賽時間，在各唱區50進10的比賽中，選手被編入五人小組，通過一首合唱歌曲完成最初的比賽。盡管制作單位在選手分組上已經頗費心思，但由于各選手缺乏合作經驗，聲音的協調性也較差，導致該階段比賽的第一輪演唱被不和諧音填塞，成為“垃圾時間”。
進入賽區決賽后，賽制就徹底變成了一段任人點戳的軟肋。
其實在前幾年的“超級女聲”比賽中，賽制造成的困擾一直存在。最初的“大眾評審團”就是一個明顯的例子。這個隨機抽取報名者而產生的團體缺乏音樂專業能力以及音樂審美的穩定性，同時又因為人數限制，缺乏“短信投票”的“多數人的合法性”，因此成為一個備受指責的裁判者。
這次的“快樂男聲”以“專家評審團”的形式確立了這一裁判者的專業身份，使它作出的裁決更具權威性。
不過新的問題由此產生。因為在流行音樂領域內具有獨特的判斷能力，因此“專家評審團”的一些怪異舉動很容易暴露出制作單位“內部操作”的馬腳。“成都唱區10進1”比賽的最后階段，“專家評審團”面臨王錚亮與魏晨之間的抉擇時，前七票投向魏晨，后六票則齊刷刷投給了王錚亮。這一驚人舉動迅速在網上引爆“黑幕說”———理由其實也很簡單，要在這兩位能力相差懸殊的選手之間作出判斷，實在易如反掌，“專家評審團”的怪異舉動只能說明他們對比賽本身的不滿。
進入唱區冠軍賽之后，評委的設置也顯得有點多余。盡管在第一輪演唱中，他們享有舉牌的權力，但這個牌子舉得實在是尸位素餐：三位評委的“過關”判斷，僅保證選手暫時安全，對選手來說并沒有實際意義，更重要的是評委的“待定”判斷無法直接淘汰選手。
評委的作用被極大地弱化，這或許是在后來的比賽中出現評委嚴重搶戲，把“快樂男聲”變成評委秀場的原因之一。
眼下，48小時突圍賽即將開始，制作單位為此制定的流程又出現了一些讓旁觀者摸不著頭腦的內容。不過，病雖然急，可也禁不起亂投醫。
□拇姬(北京編輯)
