日前，“紅樓夢中人”全國總決賽上演了釵黛組25進16的首場淘汰賽。與北京賽區相比，賽制并無驚喜、結果并無意外，遺憾的是寶釵組港臺選手陳靖婕、段君潔、許姿婷、袁彌明全被淘汰；黛玉組的臺灣選手謝俊慧則幸運地晉級下一輪。
賽后，陳靖婕在接受采訪時說，“可能是我們太高了，我176厘米，君潔是171厘米；另外，其他選手都有當地的很多親朋好友為她們拉票，我們這方面也沒有優勢。”不過，這段在北京學習生活的日子對陳靖婕更有意義，“對《紅樓夢》有了更全面的了解，演技也有了提高，還去了想去的景點，吃了想吃的美食，而且買了很多有北京特色的小禮物準備送給朋友家人。我爸媽聽說后還很高興，說終于可以回來了，他們很想我。爸媽對我能否晉級并不關心，他們的主要目的是想讓我感受一下內地的文化氛圍。”
紅樓選秀質量報告
節目篇
煽情指數：★★★★
“紅樓夢中人”的煽情指數很高，北京賽區時就曾把覃安妮住在邊遠山區的父親請到現場，訴說父女情懷；全國總決賽時又設計了臺灣寶玉林建宣面臨留下比賽還是返校考試的抉擇；幾乎每位被淘汰的選手都會淚流滿面更是常見不過的畫面。
懸念指數：★
節目環節的設置導致選手被淘汰時缺乏足夠的懸念，很多觀眾反映，“全國總決賽時，第一撥被淘汰的選手由評委直接念出，沒有任何懸念；第二撥則是由高級評審團獻花決出，同時淘汰的有三四位選手，而不是兩兩對決，懸念大大降低。”
進補方案：減少生硬煽情，不是落淚就讓人同情。
選手篇
辨識度指數：★★
紅樓選手的辨識度指數不算高。比賽現已進入全國總決賽，但觀眾仍然叫不出大多數選手的名字，只有李旭丹、姚笛、殷葉子等算是有較高的知名度。觀眾鄭女士說，“進入總決賽的選手資質還不錯，但寶釵、黛玉、王熙鳳甚至是小丫環全是統一的服裝和造型；節目又缺乏力推選手的故事和環節。因此無論是外形還是個性，都缺乏辨識度。”
對此，選手組負責人田原鴻回應，“如果在磨掉特色，遵循統一標準的情況下，某些選手仍能脫穎而出才是真有實力。”
黏著指數：★★
節目中呈現出來的選手缺乏個性，每位選手大同小異。觀眾楊女士稱，“拿電視劇打個比方，角色要出彩、要抓人必須有個性，有沒有豐滿、有戲的角色是評價一部戲好壞的重要標準，也是能否讓觀眾入戲的關鍵。而‘紅樓選秀’中的選手好似都是龍套演員，每周出來就是走個場而已，很難讓我關注他們是去是留的命運。”
進補方案：不奢望有更多的改善，只求選手亮相時鏡頭給的穩定點、時間長點。
評委篇
娛樂指數：★
有網友留言，選秀節目中的評委完全能構成一大看點，尤以幽默、辛辣的風格最受歡迎。至今還被網友和觀眾津津樂道的評委非英達莫屬，在北京賽區海選時，英達點評‘閹割版柳湘蓮’堪稱經典，像英達這種聰明風趣、見招拆招、敢罵敢言又有幽默細胞的評委絕對是節目的看點，但現在的評委都太中規中矩了。
辛辣指數：★
“紅樓夢中人”的評委點評顯然是在走溫情路線。
觀眾王小姐認為，“作為紅學家，周嶺的點評雖然比較專業、嚴肅，我們倒能學些知識；但是洪晃一改敢罵敢秀的風格，也走動之以情、曉之以理的路線就有點不像她了。三位評委應該各有特色，有唱白臉的、有唱紅臉的，不能都是一個路數。”
進補方案：建議英達重回評委陣容，洪晃的點評再麻辣點。(記者馮遐)
