焦點回應
●時間：8月2日下午
●地點：超女總決賽發布會
●人物：李浩(湖南衛視總編室主任)王平(超女總導演)王鵬(天娛公司總裁)
焦點1：影響力是否下降
回應：我們對目前的成績是滿意的
問題：相比上屆超女，今年超女的收視率和人氣是否讓湖南衛視滿意呢？
李浩：目前我們對今年的超女很滿意。我可以很負責任地告訴大家，比去年的節目，超級女聲從長沙到廣州賽區，收視率比同期上漲60%左右。這里面包括受到世界杯的影響。另外，短信投票的狀況比去年上升50%左右。我們對目前取得的成績是滿意的。
問題：即便票數提高了，但是超女的影響力并沒有去年大，這是什么原因？
李浩：現在說到影響力，存在的誤區是把5個唱區的分比賽和2005年的總比賽相比較。其實去年的成績來自于最后的全國總決賽，從目前分賽區的情況看，是比去年好的。
問題：短信公司用錢給選手買票的問題是不是有發生？如果有短信公司買票的話，湖南衛視會用什么樣的方式來避免和杜絕？
李浩：如果有這種情況，那是不公平的，但是我現在并不知道有這種情況的存在，這個說法不成立。
如果你們知道有這樣的事，請告訴我。
問題：關于復活賽制的短信投票，雖然讓好的選手再次登上舞臺，但是也有一些人認為是主辦方在撈錢圈錢。
李浩：短信是互動節目的一個特征。目前電視媒體本身并不直接擁有運營收費短信的權利，需要跟一些運營商合作，這里有相應的利益關系。實際上我們的短信收費標準，是目前所有的選秀節目中最低的一個，不存在有靠短信撈錢的想法。
焦點2：節目為何煽情
回應：沒有刻意煽情，但也不回避
問題：今年每一場比賽的時間都拖得很長，煽情占用很多的時間，節目是不是在刻意煽情？有很多家里砸鍋賣鐵讓孩子學習音樂，超級女聲到底是實現致富夢想還是音樂夢想？
王平：我們是會考慮有效控制時間，基本時長是吻合之前預想的，整體偏長，是因為選手的豐富性，難以取舍，而且選手說話是主角，很難打斷。我們也沒有刻意煽情，但我們也不回避煽情。導演在到各個選手的生活場景中去拍攝的時候，都特別有感觸，這個也無法回避。看到那樣的場景，有很大的情緒，有很多的感動。
王鵬：首先超級女聲只是一個平臺，一檔節目。
她沒有強迫什么人來參加，參加不參加都是自愿的。其次，記者說的“砸鍋賣鐵”，我不太明白這個意思。其實，超級女聲是沒有收費的。至于實現音樂夢想，嚴格來說和超級女聲的平臺沒有直接的關系。
超級女聲只是提供了一個展示自我的機會和平臺。
所以，從我們的角度來說，不認為家庭貧寒會對她們有什么影響。
問題：今年的節目在設置上很多環節重復性太大，感覺沒有新意，不如其他同類的一些選秀節目有新鮮感。
王平：你們不知道我們壓力多大啊！我們有環節稍微不一樣了，黑幕的說法就鋪天蓋地來了。我們有太多的人沒去現場，或者是聽說的東西就變成了新聞的報道，這些東西讓節目組在做設計的同時，失去了很多彈性、靈性的發揮。我們不怕大家放大，就怕夸大。我們肯定有工作做得不到位的地方，放大之后，我們希望自己做得更仔細、更細致、更精準。但是夸大以后，我們在節目中有時會找不到方向。
焦點3：黑幕是否存在？
回應：如果你說有，請拿出證據
問題：到了總決賽階段，如果有選手退出怎么辦？
王鵬：比賽到目前的階段，我們也做了一些所謂的應急準備吧。我想選手不來或是不參加的情況應該不會發生，即便有這樣的情況，無非是個人的心態問題，這都是可以做工作的，應該不成問題。
問題：從比賽一開始就有傳言，天娛傳媒在各個賽區布置參賽的選手，是不是有這樣的情況？
王鵬：我覺得這個問題問得有點莫名其妙。我想我們公司如果在各個賽區布置選手的話，這個事我應該知道，但是現在我不知道。
這個事情是建立在傳言的基礎上，我覺得應該拿出是誰在砸票的證據，包括一些黑幕、這個傳言、那個傳言，如果你說有，都請拿出證據來。這個比賽從根本上說，這些事情是無從操縱的，我為什么要把觀眾喜歡的拿下來？把自己喜歡的放上去？所以這個問題是肯定不存在的！
李浩：首先，所謂的黑幕，從主辦單位來看是不存在的。為什么會有很多的黑幕傳說呢？我感覺可能更多的來自一些傳言，比如在網絡上或者是一些其他的渠道。目前，因為網絡的虛擬性，這些人的身份沒有辦法識別，在一定程度上使比賽背上了不應有的東西。
要保護這個比賽，最好的保護是讓這個比賽更好的繼續下去，公開、公平、公正的完成。
來源：新京報 記者劉瑋
[上一頁] [1] [2] [3] [4]
