發表評論 4月20日，《我的團長我的團》劇組在拍攝過程中發生重大事故，劇組搭建的廊橋坍塌，當時正在廊橋下的30多名群眾演員受傷，其中7人重傷，傷勢最嚴重的姜冬梅迄今仍在治療中，不排除高位截癱的可能。“4·20事件”使得眾多媒體的目光再次聚焦到中國娛樂圈金字塔的最底部———影視劇群眾演員。
提起群眾演員，幾年前，我對他們的態度只能用兩個字形容：輕蔑，因為覺得他們缺乏專業素養。你看國外的戰爭場面，群眾演員沖鋒時哪個不是青筋暴起、殺氣騰騰？而我們呢？戰鼓一響，懶洋洋地好像在散步。不過，我的這種看法隨著時間的推移在逐漸改變。現在，我可以說：責任不在群眾演員———你要人家干活，你給人家吃飽飯了嗎？你要人家玩命，你給人家投保險了嗎？你希望群眾演員像個演員，但是你對待他像對待一個演員嗎？
說到這里，我不禁想引用電視劇制片人張紀中不久前講的一句話。他是這樣說的：“吳宇森把群眾演員的市場秩序完全搞亂了。他為了拍好戲，可以花重金請群眾演員，但是國內電視劇的制作經費跟電影相比少得可憐。現在沒臺詞的群眾演員每人每天最少30元，有臺詞的要100元，而且還實行起了8小時工作制，到時間群眾演員就撂挑子，超時還要按小時補錢。”
看，原來在很多國內電視劇制片人眼里，每天30元的標準就已經是“重金”了，而8小時工作制更是他們“聞所未聞”的。張紀中無意中透露了目前很多影視劇公司老板的心態：群眾演員不過是能移動的廉價道具而已，他們何嘗考慮過用對待勞動者的態度對待他們？恐怕，也就因為國內影視劇的群眾演員地位長期低下，他們的可憐收入也往往被當成劇組隨意壓縮的開支項目，或者成為眾多“群頭”和執行制片們盤剝的來源。
這次的《娛樂周刊》，我們要關注的就是中國的群眾演員。我們注意到，《我的團長我的團》劇組在事故之后妥善地處理了善后事宜，也表示要加強拍攝安全。但是我不相信造成群眾演員這個職業的種種不安全因素，是某個單一劇組的管理問題，我們面對的是更廣泛、更深層的問題。比如說：群眾演員的勞動究竟屬于什么性質？他們是否屬于特定的勞動群體？受不受相關法律條款的管束和保護？哪個部門、哪種條款能夠保證他們的最低薪酬和勞動安全……仔細想想，你就會同意我們提出這樣的問題是必要的：群眾演員碰到《我的團長我的團》還算幸運，因為他們至少碰到了一個財力雄厚、且有名譽的公司；如果換一個小公司或者無賴點的公司，事情真能那么順利解決嗎？
回到開頭的話題。實際上，當金發碧眼的群眾演員扮演著古代羅馬戰士奮力殺敵的時候，他的背后其實是健全的法律保障、合理的薪酬制度以及安全的拍攝環境。在那樣的環境下，一個跑龍套的，也有著把自己想象成明星的空間。而在中國，如果群眾演員始終處于高強度、低收入、沒有安全感和歸屬感的環境，他是無法在鏡頭前“殺氣騰騰”的。
作者： □晨報記者李建中
圖片報道 |
更多>> |
|
