發(fā)表評(píng)論 隨著香港警察逮捕的嫌犯數(shù)目逐漸增加，一些媒體樂(lè)觀地認(rèn)為警方已經(jīng)接近案件的“源頭”。恕我不敢茍同。
為何這么說(shuō)？大家注意到?jīng)]，目前警察拉的多數(shù)是電腦公司人員。如果你是替陳冠希維修電腦的技術(shù)人員，你會(huì)蠢到親自跑網(wǎng)絡(luò)上去發(fā)“艷照”么？查誰(shuí)不是第一個(gè)查你啊？事實(shí)上，香港警察大概早在第一時(shí)間就已經(jīng)排除了這些“電腦維修家”———之所以請(qǐng)他們到警署喝咖啡，無(wú)非是因?yàn)槭录雅脻M(mǎn)島風(fēng)雨，警方總得對(duì)公眾有所安撫。
當(dāng)然，會(huì)有朋友說(shuō)：既然抓到了“電腦專(zhuān)家”，警察不難順藤摸瓜吧。這要看元兇作案的動(dòng)機(jī)。如果是索財(cái)，警察倒有機(jī)會(huì)，因?yàn)楹谑譄o(wú)論如何隱蔽，拿到照片后，都必須和受害者聯(lián)系交易。但從事件本身看，似乎可以排除“索財(cái)”的可能———女星們幾乎是同一時(shí)間遭殃，元兇沒(méi)給她們和家人留下周旋的余地，就算是“撕票”，也不至于這么快吧？再考慮到他也是從別人手上花錢(qián)購(gòu)得照片，這種行為若不是出自報(bào)復(fù)，就只能說(shuō)是變態(tài)了。
如果是報(bào)復(fù)，要抓住元兇的難度就大了。三個(gè)女受害者都是一線(xiàn)明星，且屬英皇旗下，很難相信有膽子在太歲頭上動(dòng)土的人會(huì)是小人物。話(huà)說(shuō)回來(lái)，是大人物，又怎么會(huì)抓得住呢？“元兇”可以委托大哥，大哥可以吩咐馬仔，馬仔下面還有嘍羅……警方根本沒(méi)可能鎖定他。不過(guò)，雖然我們不知道元兇是誰(shuí)，但總歸有人知道。警察至今還沒(méi)有傳問(wèn)陳冠希等受害者，或許他們已經(jīng)猜出元兇是誰(shuí)了，只不過(guò)是啞巴吃黃連，有苦說(shuō)不出而已。(李建中)
|
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn)，不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 |
更多>> |
|
