發(fā)表評論 
網(wǎng)友不滿地方保護(hù)主義作祟，落地要價過高未遂
1月11日當(dāng)天，寧波市的市民發(fā)現(xiàn)他們一直收看著的湖南衛(wèi)視忽然消失了，取而代之的是廣西衛(wèi)視的logo，隨后，有觀眾致電寧波廣電客服，得到的答復(fù)是，落地合約結(jié)束，但不久后卻有網(wǎng)友爆料稱，停播的原因，主要緣于寧波地方保護(hù)，落地要價過高，導(dǎo)致湖南衛(wèi)視無法落地。此舉引發(fā)了寧波市民的強(qiáng)烈不滿，而在接下來的兩天中，網(wǎng)絡(luò)上更是炸開了鍋，一時間，寧波當(dāng)?shù)刈畲缶W(wǎng)站“天一論壇”、天涯論壇等各大論壇里，相關(guān)帖子滿天飛，而百度湖南衛(wèi)視貼吧更是一度出現(xiàn)爆吧現(xiàn)象，網(wǎng)友紛紛聲討寧波廣電“不厚道”的做法，指責(zé)寧波豈能對湖南衛(wèi)視“想掐就掐”？甚至有網(wǎng)友發(fā)起萬人簽名，要求湖南衛(wèi)視重新落地寧波。至13日，寧波縣市區(qū)已經(jīng)恢復(fù)湖南衛(wèi)視的落地，但寧波市中心依舊沒有信號。
網(wǎng)友反應(yīng)
寧波廣電違反與觀眾合約
寧波封殺湖南衛(wèi)視的消息傳出后，網(wǎng)絡(luò)隨即炸開了鍋。新浪知名博友“迪迪”在湖南衛(wèi)視被封殺的當(dāng)晚迅速做出反應(yīng)，在給新浪各個名博發(fā)消息，冀望尋求解決渠道的同時，發(fā)表了題為《湖南衛(wèi)視，求求你回到寧波來！》的博文，“此次寧波地區(qū)停止湖南衛(wèi)視的事對寧波觀眾的傷害是很巨大的，這就像你本來過得好好的，也不知道面包啥樣，突然有一天給了你一片面包，很好吃，你吃了兩年，然后把面包奪走了，再也沒得吃了，那是什么感覺，比一直沒有面包吃還可怕，還嚴(yán)重。”
“迪迪”表示，希望有關(guān)部門能聽聽群眾的呼聲，“我們僅僅需要一個電視臺而已，我們購買了寧波數(shù)字、有線的產(chǎn)品，突然產(chǎn)品有了瑕疵，這本身就侵犯了我們的權(quán)益，這事又怎么算，難道就可以仗著自己的壟斷地位，隨意更改電視節(jié)目，更改電視頻道？”
此外，在事發(fā)當(dāng)晚，有關(guān)湖南衛(wèi)視被封殺的帖子引爆了寧波當(dāng)?shù)刈畲缶W(wǎng)站“天一論壇”，聲討的帖子隨處可見，影響擴(kuò)大后，論壇方面開始刪帖。百度湖南衛(wèi)視貼吧更是一度出現(xiàn)爆吧現(xiàn)象，吧主不得不出來進(jìn)行置頂和引導(dǎo)。
網(wǎng)友“無歓哥”在百度貼吧上發(fā)帖聲討寧波廣電，“強(qiáng)烈要求寧波廣電領(lǐng)導(dǎo)下課!”他在帖子里憤怒地質(zhì)問：“你們考慮過寧波普通老百姓的喜好么？”、“老百姓是交了有線費(fèi)的!我們是上帝、我們是客戶!你一掐了之，把我們最愛看的節(jié)目斷了，我們還交有線費(fèi)干嗎？你最起碼違反了和廣大寧波人民之間的合約！現(xiàn)在你單方面斷了湖南臺,那么請你退錢給我們!”“迪迪”也指責(zé)：“我們交了錢買了產(chǎn)品，突然產(chǎn)品可以改變，改變成我們不喜歡的產(chǎn)品，這明顯就是違反合約，強(qiáng)勢壟斷的行為。”
網(wǎng)友“無名草”表示：“有線電視費(fèi)是觀眾自己掏了錢的，別人為什么就沒有選擇收看哪個衛(wèi)視的權(quán)利？難道你這廣電局非得要觀眾罵罵心里才舒服？還是想借湖南衛(wèi)視來抬高自己的身價呢？掐斷湖南衛(wèi)視，你的身價就牛到能飛上天了？”
還有網(wǎng)友在貼吧里發(fā)起了萬人簽名，要求湖南衛(wèi)視重新落地寧波。
原因分析
地方保護(hù)主義和商業(yè)利潤作祟
至于寧波廣電匆忙掐掉湖南衛(wèi)視的做法，不少名人也出面聲援湖南衛(wèi)視，對寧波的舉動表示不滿，至于湖南衛(wèi)視被掐的原因，除了寧波要價過高外，網(wǎng)友們認(rèn)為是“地方保護(hù)主義和商業(yè)利潤”在作祟。
迪迪在自己的博客中透露，“以往，省級衛(wèi)視落地地方都是不要錢的，地方有線還巴不得衛(wèi)視來落地，可以增加自愿，但后來，衛(wèi)視越來越多，地方有線帶寬有限，只能讓某幾個衛(wèi)視落地，這就勢必涉及到了競爭，比如東方衛(wèi)視、湖南衛(wèi)視、江蘇衛(wèi)視都要落地寧波，那好，你們出錢，投標(biāo)，誰出的錢多，就讓誰落，出的少的，出局。于是導(dǎo)致，一些衛(wèi)視的落地費(fèi)用年年增加，很多衛(wèi)視還專門成立了落地部門，來做這個事，衛(wèi)視總想讓自己的臺標(biāo)出現(xiàn)在每個城市，但錢有限，沒有辦法，而地方廣電也看到了這樣大一塊肥肉，坐地起價，誰有錢就給誰落地。這就是為什么很多地方看不到湖南衛(wèi)視的真正原因，就是要價湖南方面付不起，所以，不得不放棄這塊市場，但是，與此同時，我也想到一個問題，就是，難道各個衛(wèi)視都是站在同一個起跑線上的嗎？”
“迪迪”還表示：“最后一個原因就是廣告，廣告客戶有限，當(dāng)然投給最火的電視臺最好，你一個廣告本來在寧波電視臺，但湖南臺一來，好了，大家都去看湖南臺，那廣告商自然找湖南臺，寧波臺沒法賺錢，就掐了，但也不想想，為什么觀眾喜歡看湖南臺，人家辦得好，辦得好要學(xué)習(xí)，說掐就掐有意思嗎？還是壟斷，還是不正當(dāng)競爭，還是一個字，錢！”
另據(jù)知情人士透露，也正是基于上述原因，收看廣州市有線電視的觀眾是看不到深圳有線、北京有線等受歡迎的電視臺。
和湖南衛(wèi)視有過不愉快的明星經(jīng)理人田金雙在自己的博客上一針見血地指出，寧波此舉“太不地道”，“很顯然，這是由地方保護(hù)主義和湖南衛(wèi)視意欲擴(kuò)大收視率卷起的一場非娛樂之戰(zhàn)，而戰(zhàn)火本身，無疑是‘商業(yè)利潤分成+地方保護(hù)主義’兩條導(dǎo)火索。一方面，湖南衛(wèi)視意欲多省落地，增加自身收視率；一方面，各省市通過地方保護(hù)主義意欲壟斷媒體話語權(quán)。這亦是矛盾產(chǎn)生和激化的前提。”
網(wǎng)友“假裝潛水”更是深入挖掘湖南衛(wèi)視被封殺的四大原因：“第一、湖南衛(wèi)視廣告效益遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于其他地方臺。湖南衛(wèi)視2007年廣告收入突破15億，僅次于中央電視臺；第二、湖南衛(wèi)視壟斷人才，湖南衛(wèi)視主持人是中國最好的娛樂意義上的主持人，比起臺前的風(fēng)光，湖南衛(wèi)視幕后工作人員的力量也是不容忽視的。以龍丹尼為首的策劃制作團(tuán)隊(duì)讓我們總能看到不同類型，新意十足的節(jié)目；第三、自拍電視劇開始占據(jù)大量市場份額；第四、‘喜錢’分均讓湖南衛(wèi)視很為難。”
湖南衛(wèi)視
落地工作雙方正在接洽中
湖南衛(wèi)視“舞美師”接到博友“迪迪”的爆料后，第一時間在自己的博客上貼出了對湖南衛(wèi)視相關(guān)負(fù)責(zé)人“陶主任”的專訪，表示只能“靠輿論才能救寧波的湖南衛(wèi)視”。
陶主任表示，這種情況以前也出現(xiàn)過，湖南衛(wèi)視在全國的落地得到了大部分地方網(wǎng)絡(luò)公司的支持，現(xiàn)在有些地區(qū)排斥收視份額比較靠前的外省衛(wèi)視的做法是不明智的。這種以漫天要價為由而終止合作的做法是不正當(dāng)?shù)母偁幮袨椋拔覀儸F(xiàn)在比較擔(dān)心因?yàn)榇耸露l(fā)“多米諾骨牌”反應(yīng)，從而影響衛(wèi)視在全國的覆蓋工作”。
陶主任表示，擔(dān)心“外省強(qiáng)勢電視媒體搶占本地廣告市場，進(jìn)而采取排斥措施”是多余的，“并不是湖南衛(wèi)視來了之后，當(dāng)?shù)仉娨暸_的廣告收入就會銳減，也不會因?yàn)槲覀兊耐顺觯?dāng)?shù)仉娨暸_的廣告收入就會遞增。更何況，事實(shí)證明，湖南衛(wèi)視在寧波落地兩年多以來，當(dāng)?shù)仉娨暸_的廣告收入也是逐年上漲的�！�
昨天下午，記者向湖南衛(wèi)視方面求證時發(fā)現(xiàn)，湖南衛(wèi)視還真有一個“落地部門”——覆蓋辦。由于該部門近日接到了大量媒體打來的咨詢電話，工作人員拒絕對有關(guān)個案發(fā)表意見，而湖南衛(wèi)視官方則表示對此不發(fā)表任何回應(yīng)。但據(jù)記者側(cè)面了解，湖南衛(wèi)視被寧波封殺的原因正是網(wǎng)友們所爆出的“寧波要價過高”。
昨日下午，湖南衛(wèi)視分別在自己的官方網(wǎng)站和百度貼吧上發(fā)表了“關(guān)于湖南衛(wèi)視在寧波市網(wǎng)絡(luò)暫停播出的情況聲明”，聲明表示，“目前寧波所轄大部分區(qū)縣依然能收看到湖南衛(wèi)視”、“關(guān)于湖南衛(wèi)視在寧波市有線電視網(wǎng)絡(luò)落地的工作，雙方仍在接洽和商討之中。”（新快報(bào)記者 喬麥 忽忽）
|
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個人觀點(diǎn)，不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 |
更多>> |
|
