前晚“驚喜”放映時，《神探》遭遇外國記者的退場和發笑。昨日，杜琪峰帶著《神探》主創，也是他一班銀河映像的老搭檔，現身記者會。儼然只把自己當成“監制”，杜琪峰把記者提問的所有關于解釋影片的環節，都丟給了韋家輝，表示：“這部《神探》是韋家輝的創意，有他的道理在，我不能亂搞。”
《神探》的“神”———劉青云演得很不開心
問：劉青云演的神探，到底是精神病患者？還是有特異功能？
韋家輝：劉青云的角色其實是對人類要求特別嚴格。在世俗的眼光里，他是一個精神病患者。但這并不重要，我們要談論的是人內心的一些東西。為什么劉青云最后要射殺林家棟？為什么安志杰會從一個熱血警察變成最后那樣工于心計？這些是電影要跟觀眾探討的。
問：這次《神探》來威尼斯我們都有些意外，因為之前都沒有聽到太多關于這部電影拍攝的消息。是故意那么低調的嗎？
杜琪峰：我希望尊重電影，留給演員們做自己電影的空間。不想那些八卦雜志寫太多有的沒的。電影公映以后隨便怎么寫都行，罵都可以。
韋家輝：我也比較喜歡低調地拍攝。
問：劉青云覺得這一次和杜琪峰、韋家輝導演合作，跟銀河映像成立初期相比，有什么不同？
劉青云：以前覺得攝影機后的杜琪峰是在“導”一場戲，而現在，他可以做到等著那個鏡頭主動表達戲出來。
問：那劉青云對自己這次的“神經質偵探”有什么評價？
劉青云：我一直不能了解自己這個角色的性格，而且他的精神是有問題的。常常不知道他的思想是跑到哪里去了，演得很不開心。
“銀河”未來十年———希望香港多出年輕導演
問：介紹資料上說，《神探》可能會是銀河映像未來十年的拍片方向，杜琪峰導演認同嗎？
杜琪峰：未來十年的話，我是希望香港能多出一些年輕的導演。能有更多不同類型的影片出現。《神探》也是一種嘗試和風格方式的尋覓，從這個意義上來說的話，可能會代表未來十年。從我個人的角度來說，很多人都說我只會拍動作片，幾乎不拍女人戲。那未來十年，我會在這個方面多改進一些。(看向韋家輝，示意他也說兩句。)
韋家輝：跟杜琪峰合作了十年，這一次的《神探》的確是有些不同。我們在試著用一些新的方法來處理這個“熟悉”的故事。未來的十年，我想我們也會繼續如此吧。
問：感覺韋家輝導演的這個創意，跟香港之前發生的警員丟失佩槍，而后被槍殺的新聞事件很像，是受那個影響嗎？
韋家輝：的確。我們在創作的時候，容易被社會上發生的事情影響。不過，突出“槍”，是覺得這件東西可以救人，也可以殺人，有很多不同的角度可以去表現。但在我們這部電影里，槍是“罪惡”的象征。
韋家輝“有鬼”杜琪峰不自由
當地時間5日晚間，杜琪峰的《神探》作為本屆電影節的“驚喜電影”進行了兩場放映。杜琪峰、韋家輝、劉青云、郭藹明、安志杰、林熙蕾都盛裝出席。同時參加看片的還有影片出品方中國星的老板向華強夫婦，威尼斯電影節主席馬可•穆勒，杜琪峰的“崇拜者”賈樟柯導演。《神探》的風格沿襲銀河映像時代的傳統，只是韋家輝這一次把藏在人心里的“意念”放大成“心中有鬼”，人物多了，線索雜了，別說外國觀眾不懂，中國觀眾也有些找不到方向了。
主題：神經質的“神”探
比之《神探》的中文片名，其英文片名《MadDetective》更能說明劉青云的角色的“身份”。BUN是一個奇難案件難不倒的警察，但他破案的方式不是找線索和突破口，而是施展“特殊才能”———在模擬案件中的兇手和被害者的過程中，他能“看”到事件的真相。韋家輝設計的是BUN能看到“鬼”———藏在人心里，跟表面看起來很不一樣的其他個體。BUN能聽到他們心底的話，所以他總能順利破案。
BUN自己身邊也有個“鬼”———他理想中的“太太”(林熙蕾飾)。“太太”溫柔嫻熟，對BUN不離不棄。但實際上，兩人早已離婚，BUN看心理醫生也已多年。在正常人眼中，他是一個破案高手，同時，他也是一個精神分裂癥患者。
基調：灰暗而詭異
《神探》沒有很明亮的色調，大部分的故事都在灰暗的色調中發生———晚上，濃密的叢林遮擋住視線，還有燈光不明亮的房間等等。最后一場槍戰，更是發生在一間充斥了破碎鏡子的房間里，每個人除了個體，身邊的“鬼”，還有鏡子里的影像。整個電影的氛圍很詭異，盡管記者很早就明白了杜琪峰和韋家輝這一次玩的手法，但不小心被他們牽著去思索電影中的每一筆“轉折”，難免又會糊涂。
反應：外國記者退場、發笑
一些國外的記者直接把《神探》當成恐怖片，開場不到10分鐘，就有外國記者頻頻退場。影片進行中的一些橋段，華語記者還在緊張著或者無聊著，外國記者卻頻頻發出笑聲。放映結束后接受采訪時，大部分觀眾雖然說自己喜歡杜琪峰，但對這部電影里的很多“鬼”，他們還是弄不明白。
但在華語媒體看來，杜琪峰和韋家輝這一次是充分考慮到《神探》需要海外放映的現實，明顯增加了影片中的臺詞量，一些關鍵性的臺詞還進行了反復，這與過去銀河映像的電影相比，還是有些不同的。不過也可能出于另一個原因———就像杜琪峰在記者會上流露的，這部電影其實是“韋家輝導演的”，很多東西都是韋家輝的風格，杜琪峰這次并沒有像在《放•逐》中那樣自由，甚至胡搞地表達自己。
相關報道
