- 重慶晨報：縱容裁判是罪魁禍首
這邊聯(lián)賽緊鑼密鼓就要開戰(zhàn)，那邊金哨陸俊和他的同行黃俊杰、周偉新已被警方帶去協(xié)助調(diào)查，掃賭風暴將向何處去，成了一個除警方外再無人能解的謎團。人們普遍相信，如果一查到底，整個中國足壇都沒有幾個干凈的，但人們普遍懷疑，中超真的就能集體降格為中甲，而中甲將順次降格為中乙嗎？不可否認，即使是在集體墮落的中國足球界，同樣有出淤泥而不染者，但這些年來目睹之怪現(xiàn)象告訴我們，從上到下挨個處理，肯定有冤枉的，隔一個處理一個，必然有落網(wǎng)的。
膨脹的私欲并非造就足壇假賭黑的唯一根源，因嚴重缺乏監(jiān)督而客觀產(chǎn)生的縱容，才是最大的罪魁禍首。當以非法手段謀取利益的事情不停發(fā)生在身邊，但卻從來沒有人為此付出代價時，尋常的堅定已無法抵擋誘惑。更可悲的是，當整個足壇的價值觀都已經(jīng)嚴重扭曲，那些仍然堅守著正義的人可能連應得的利益都無法保住。要么同流合污，要么被潛規(guī)則無情淘汰，對于那些被迫下水的人，我們需要抱以同情。
這樣的原則或許會被貫穿于掃賭風暴中，以海利豐為例，當一名球員必須在踢假球和丟掉飯碗之間做出選擇時，即便他最終選擇了前者，也不應該為此付出太高的代價。這一點，在警方已經(jīng)公布的調(diào)查結(jié)果中體現(xiàn)得非常明顯。迄今為止，被正式拘捕的基本上都是足協(xié)高官、俱樂部老板、造假中間人，至于球員，少之又少。
球員扮演的當然不全是受害者或被拉下水者的角色，少數(shù)球員在隊中擁有極高的權(quán)威，無須經(jīng)過俱樂部或教練，僅憑他們個人的影響，就可以操縱一場比賽。對于這樣的人，自然要與那些涉嫌違法的管理者等同對待。
但即使是近年來仍然涉嫌假黑的俱樂部，多少也都有著弱勢的一面。賄賂足協(xié)官員、賄賂裁判，固然有想要為自己謀取成績利益的動機在里面，但同時，對于那些更為強勢的群體，他們也確實得罪不起。賽季末期，坊間常有某支球隊將要被聯(lián)手做掉的傳聞，被拿來開刀的往往就是那些“不太懂事”的俱樂部。嚴格來說，但凡曾經(jīng)行賄、涉假的俱樂部，都需要接受懲處，但一概而論顯然也有失偏頗。最不可寬恕的，主要還是那些涉賭俱樂部，因無力改變大環(huán)境而不得不去“適應”的，與之有著質(zhì)的區(qū)別。
即使是事出有因，只要犯了錯，就應該付出代價。警方是否會把所有的問題全都調(diào)查清楚，我們不得而知，但有一點可以肯定，調(diào)查也分輕重緩急。從目前情況看，首當其沖的應是俱樂部管理者涉賭和公職人員犯罪———廣州、成都兩俱樂部例外，他們更多起到了突破口的作用。裁判雖然不是直接隸屬于足協(xié)，但在足球界，他們也算得上是“公職人員”，收受賄賂吹黑哨，那其實也是一種職務(wù)犯罪。
文/隋海濤
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved