中國足協原計劃今年中國足球南北明星對抗賽的參賽球員均由網絡投票產生，說是“要讓球迷有自己的聯賽自己做主的感覺”。結果名單出來，以3萬多票當選南方明星隊第一前鋒的李毅卻榜上無名。原來，“做主”的是球迷，當家的還是足協。
之所以將李毅拒之門外，理由很簡單：“大帝”今年表現并不突出，“很多網友投票只是出于娛樂，甚至惡搞”。為了保持比賽的“可看性”，足協和中超公司毅然將李毅從名單中刪去。
聽上去有點搞笑，什么叫“可看性”，李毅不上場，這個明星賽就真的很有看頭了嗎？印象中，南北明星賽從來都是若有若無，少人關注。以我個人的感覺，李毅大帝如果真的出現在比賽中，反倒更有噱頭。無論他進不進球，至少第二天的報紙版面上能多一條花絮。僅此，就比往年的明星賽更有“可看性”了。
實際上，任何所謂的“明星賽”都不會對競技方面進行過多的考慮，大名鼎鼎的NBA全明星賽，其“可看性”恰恰就體現在它的“娛樂”和“惡搞”上，絕大多數時間里，球員們都是在場上嬉皮笑臉地以一些花拳繡腿取悅觀眾，頂多留10來分鐘的時間考慮勝負。如果有誰一上場就惡狠狠地想著贏球，非被罵成神經病不可。顯然，我們足協的同志們是無法接受這種娛樂方式的。也難怪，個個都把自己當領導，當然得擺出一副嚴肅的面孔來。
其實也沒什么不對，我們估且往高處想，這也許體現了中西文化的差異，表現在價值理念上的略有不同。那就盡管嚴肅吧。我只是有點兒不明白，明明訂好了游戲規則，只不過因為一個小小的“意外”就大筆一揮，隨意修改，制度的嚴肅性又體現在哪里？還是以NBA為例：姚明加盟火箭隊第一年就被票選為西部明星隊首發中鋒，這當然多半是龐大的華人球迷的功勞。盡管奧尼爾當時仍深受美國球迷的擁戴，但斯特恩也沒想著照顧自家人的情緒，非要把姚明摁下去。最起碼，先保證姚明的首發位置，然后將更多的時間留給“替補”奧尼爾。這種變通究竟有多少市場的考慮很難說清，但至少，它讓我們看到了一種現代的制度精神。
不該嚴肅的時候偏要嚴肅，該嚴肅的時候卻當兒戲，這樣的嚴肅，可謂假正經。(小強)
圖片報道
