發表評論 
杜伊和福拉多。（資料圖片） 中新社發 吳峻 攝
|
杜伊加福拉多，一對塞爾維亞組合，成了國足第九次沖擊世界杯的指揮核心。在中國足球歷史上，這可謂是破天荒的第一次。這一全新的指揮形式，對國足的征戰影響無疑將十分深遠。但在除夕夜的中伊大戰打響之前，拉杜組合更像是一個“符號”，其1加1之后的實際效能到底如何，依然是一個大大的問號。
“龍王”欽點兄弟聯手
福拉多擔任執行教練，而杜伊出任總教頭，當初宣布福拉多上任，足協在兩人頭銜的處理上可謂煞費苦心。從歐洲率領超齡球員增援國足開始，杜伊在國足的角色實際上已經發生改變，從原先的“幕后”走到“臺前”。
出征迪拜前的中敘之戰，杜伊雖然表現得有些“羞羞答答”，但在謝亞龍的授意下，最終直接參與國足的指揮，將原先在迪拜才“入閣”的計劃提前了10多天。而到迪拜之后，杜伊更是完全進入狀態，大有搶走福拉多風頭的趨勢。訓練中，杜伊主要負責防守，而福拉多則將精力放在進攻戰術演練上，兩人分工明確，“雙主帥”的格局已經初步形成。不可否認，促成杜伊和福拉多聯手，是謝亞龍的得意之作，也是國足備戰世界杯的一個奇招。
個性迥異優勢互補
由于杜伊年輕時曾對福拉多有提攜之恩，福拉多一直對大自己9歲的杜伊尊敬有加。兩人名為同事，實則有師徒情分。正是這種良好的私人關系，使得當初杜伊在國足選帥時，向足協力薦福拉多。后者成功執掌國足教鞭后，兩人的關系自然更上一層樓。
從性格上看，杜伊和福拉多一冷一熱，前者熱情大方，后者嚴肅認真。從執教風格看，杜伊是狂熱的進攻足球支持者，而福拉多則偏向防守，是典型的現實主義者，無論個性風格均差異極大。但正是看到兩人這種極強的互補性，足協高層才最終拍板，效仿瑞典隊索德博格和拉德貝克的“雙主帥制”。回顧國足過去幾任主帥，霍頓、米盧、哈恩都有明顯的個人缺陷，或戰術死板，或個性太張揚，而從理論上看，“拉杜組合”在配置上顯然更為合理，戰術系統也更為完善。
權力制衡雙刃難平
中國有句俗話，“一山難容二虎”。對于一支成熟的球隊而言，一隊雙帥的格局無疑將帶來很現實的問題，權力如何分配？如何制約？只有解決了這個頭號難題，“雙主帥制”才能正常運轉。在此之前，中國足球還從未有過先例，解決這個問題并不容易。而更難的是，來自足協高層的壓力隨時可能介入，足以對兩人的合作產生重大影響。
來到迪拜后，一個很微妙的現象是，喜歡進攻的杜伊去掌管防守，而強調防守的福拉多卻練起了進攻。這個看似張冠李戴的安排，實際上折射出兩人位置的微妙。在足協看來，如果讓杜伊直接負責進攻，搶班奪權意味太過濃厚。畢竟，防守訓練在球隊中，一般是助理教練的職責。而這種很現實的權力制衡措施，也給兩人的合作制造了些許陰影。如果無法人盡其才，所謂雙主帥也只能是簡單的形式而已。無論對杜伊、福拉多，還是對足協高層，接下去的“磨合”都格外重要。
(記者 徐東海)
相 關 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
