中新網(wǎng)4月19日電 即將在4月26日入獄服刑的國(guó)民黨 “立委”邱毅，仍緊咬臺(tái)灣土地開(kāi)發(fā)公司內(nèi)線(xiàn)交易案不放，18日下午2時(shí)到臺(tái)北“地方法院檢查署”告發(fā)檢察官許永欽涉嫌瀆職，讓臺(tái)開(kāi)案朝重案輕判發(fā)展。他并檢送十項(xiàng)包括趙建銘、陳致中及陳幸妤等的臺(tái)新銀行無(wú)限卡“新事證”，分別送交給“北檢”及“最高檢察署特偵組”，盼能重啟調(diào)查。
據(jù)香港中通社報(bào)道，臺(tái)開(kāi)案17日二審開(kāi)庭，包括陳水扁女婿趙建銘等五名被告，法庭上全部否認(rèn)控罪。趙建銘在庭上更堅(jiān)稱(chēng)，股票是父母買(mǎi)的、資金也與他無(wú)關(guān)，他沒(méi)有涉及內(nèi)線(xiàn)交易。邱毅因而擔(dān)心此案最后只會(huì)不了了之，重案輕判。
邱毅18日拿出十項(xiàng)證物，指稱(chēng)許永欽在調(diào)查臺(tái)開(kāi)案時(shí)，只著重“三井宴”上趙建銘等人談些什么，搞錯(cuò)了偵辦重點(diǎn)；而臺(tái)開(kāi)案重點(diǎn)不只內(nèi)線(xiàn)交易，而是趙建銘早就與臺(tái)開(kāi)董事長(zhǎng)蘇德建勾串在一起，并向相關(guān)官員施壓，違法美化財(cái)報(bào)做假帳，賺取暴利。然而這些新事證卻未出現(xiàn)在二審的卷證當(dāng)中，對(duì)于趙建銘不利的證據(jù)沒(méi)有作充分調(diào)查，意圖保護(hù)趙建銘。他懷疑有人吃案。
邱毅說(shuō)，依據(jù)“刑事訴訟法”相關(guān)規(guī)定，檢察官對(duì)于被告有利、不利部份證據(jù)都應(yīng)調(diào)查，許永欽明知這十項(xiàng)新事證中，由“調(diào)查局”北部地區(qū)機(jī)動(dòng)工作組移送給他的七項(xiàng)證據(jù)已有明確的犯罪事實(shí)，不過(guò)，許永欽卻是置之不理，已涉及包庇、瀆職及放水之嫌。因此，他18日特別依其涉嫌違反“貪污治罪條例”第十四條“明知貪污有據(jù)之人員，不為舉發(fā)者”及“刑法”第一二五條第一項(xiàng)第三款“明知為有罪之人，而無(wú)故不使其受追溯或處罰者”之規(guī)定提出貪瀆告訴。
邱毅說(shuō)，臺(tái)開(kāi)案起訴書(shū)中對(duì)于趙建銘資金流向仍有諸多疑點(diǎn)未加以厘清，其中趙建銘胞弟趙建勛臺(tái)新銀行戶(hù)頭在短短三年內(nèi)便有近億元新臺(tái)幣的巨款存入，而且該帳戶(hù)也是趙建銘支付臺(tái)新銀行無(wú)限卡帳單的戶(hù)頭，其支付金額高達(dá)千萬(wàn)元，金額之大并非趙建銘薪水所能支付。他懷疑，“不成比例的收入隱藏不當(dāng)對(duì)價(jià)關(guān)系”，而趙建勛這個(gè)臺(tái)新帳戶(hù)的往來(lái)戶(hù)都和趙建銘有關(guān)，這些新事證與趙建銘等人涉入臺(tái)開(kāi)案和收受藥商回扣案有關(guān)，檢調(diào)應(yīng)重啟調(diào)查。(完)
