中新網8月6日電 臺灣中時電子報今日刊文指出，“馬氏兵法”一直萬變不離其宗，始終是以陳水扁當主要假想敵。只不過與十年前臺北市長選舉相比，如今的馬英九從站在陳水扁對邊，轉為躲在陳水扁的背后，讓對手拔劍四顧心茫茫。原文摘錄如下：
誰說臺灣的藍、綠是永遠的“并行線”(甚至是歪斜線)，永遠不會有交會點？最近日子里，和藍、綠兩陣營的許多舊識多了連絡的機會，才赫然發現，不論藍、綠，都有共同的迷惘與焦慮：馬英九倒底在干什么？
兩軍對壘就擔憂的就是搞不清楚對手的動向，過去的馬英九，如同謝長廷曾經在二○○二年時所形容的：“像是棉花團”，怎么打也不反應，也不會有動作，什么事都“冷處理”，讓民進黨所有的攻勢都因為“沒反應”，而失去了力道。
現在的馬英九“更怪”(謝長廷陣營內一輔選大將之語)，馬英九不但不理會綠軍的攻勢，還頻頻出招，這些招數都和民進黨所熟悉的“國民黨戰法”截然不同，讓綠軍無法找到有效的著力點。更讓謝陣營人士摸不到頭緒的是，過去的馬英九“不動如山”，現在的馬英九卻像是“脫韁之馬”，招數頻出，更是到處竄動，卻又看不出有理路，拔劍四顧心茫茫，不知對手要干嘛！怎能不疑慮？
值得謝陣營欣慰的是，其實泛藍陣營中，同樣地也搞不清楚他們的主帥在干嘛！過去泛藍一定會跳腳的統“獨”，馬英九不聞不問。謝長廷的官司問題，馬英九也不會趁勢抨擊，甚至，還跟在民進黨的后面，也要搞“入聯公投”。“除了吃多了，變胖了點，看不懂馬英九在干嘛。”
好玩吧！馬英九的動向，在藍、綠陣營中，竟然會有那么共通的疑慮。誰說藍、綠永遠不對盤？他們，同樣都無法理解馬英九，無法在馬英九的競選策略中，找到自己的切入點！
坦白說，馬英九在干嘛，根本不復雜，從一九九八年馬英九參選臺北市長以來，“馬氏兵法”一直萬變不離其宗。說穿了，馬英九的戰法，就是以陳水扁當主要假想敵罷了。馬英九的一切作為，都是針對陳水扁的作為而設計罷了。
一九九八年，陳水扁競選連任，馬英九的競選策略主軸就是凝聚起所有對陳水扁風格有意見的臺北市選民，“站在扁對邊，就是站對邊”，陳水扁剛強，馬英九就敦厚；陳水扁打族群牌，馬英九就打乖乖牌；陳水扁氣焰高，馬英九就謙遜。只要凝聚了“反扁”力道，讓這些反扁力量基于“再也受不了陳水扁”，產生了危機感，產生了向心力，在未必“挺馬”，但一定“反扁”的動力下，馬英九擊敗了陳水扁。
十年后的“大選”，陳水扁不用再連任了，但這位五十多歲的權力者，顯然無法忍受失去關切的寂寥，頻頻要站到第一線來操控。陳水扁的動作愈多，謝長廷的主體性就愈受到威脅，長扁間的矛盾愈會被突顯。
在此基本背景下，馬英九的策略其實沒什么大不了，就是“躲在陳水扁的背后”，讓陳水扁手伸不到，也就打不到，謝長廷想打馬，卻要先面對扁。“入聯公投”就是這樣的設計，陳水扁無法因此痛打馬英九，謝長廷也打不到馬英九。
包含黨產、國民黨的歷史原罪、二二八、戒嚴幽靈……馬英九都采取了躲在阿扁的背后策略在因應，和民進黨的訴求保持著些許的認同，又保有些許的差異，但絕不像過去的國民黨般，站在陳水扁的正前方追對廝殺。
從戰略角度上，馬英九的戰法似乎自有其道理，經過多年的政黨惡斗，臺灣確實有許多選民不想再看到廝殺對壘。但問題是，馬英九的戰法卻有一核心的問題：表面上不卷入陳水扁的戰場，但實質上的主控者依然是圍繞著陳水扁的出手在轉動著。
馬英九能不能真正提出跳脫陳水扁設定的框架，找到讓選民更在意，而且有實質內涵的新戰場？這是需要趕緊惡補的功課。(黃創夏)
