臺(tái)灣《聯(lián)合晚報(bào)》今天社論指出，蘇貞昌閃電請(qǐng)辭“行政院長(zhǎng)”職務(wù)，讓人感到錯(cuò)愕，但似乎一切又不意外。蘇貞昌身為“行政院長(zhǎng)”，在民進(jìn)黨2008提名初選中落敗，雖然有他的尷尬之處，但第一時(shí)間表達(dá)退選并支持黨推出的人選，終究保留了各種可能性。如果蘇貞昌繼續(xù)擔(dān)任“行政院長(zhǎng)”職務(wù)，而在初選中勝出的謝長(zhǎng)廷代表民進(jìn)黨參與2008“大選”，擔(dān)任行政職務(wù)者專(zhuān)心推動(dòng)政務(wù)，而參選2008者專(zhuān)心選舉，這未必不可以為選舉立下新的模式。
社論說(shuō)，蘇貞昌終究是宣布辭職了。不管是基于他自認(rèn)無(wú)法配合未來(lái)的政策輔選，還是基于陳水扁對(duì)于未來(lái)一年的權(quán)力布局，乃至于希望“行政院”團(tuán)隊(duì)能為民進(jìn)黨2008候選人輔選，留給政壇的確實(shí)是一片錯(cuò)愕，留給媒體多方揣測(cè)空間，民眾最直接感受恐怕是：又一位“行政院長(zhǎng)”下臺(tái)了！民眾看著媒體上有關(guān)蘇貞昌辭職的報(bào)道，也許會(huì)當(dāng)做茶余飯后的話題，但民眾關(guān)心的是，為什么又要換“閣揆”？“閣揆”任期這么短，臺(tái)當(dāng)局施政能有什么成效嗎？新“閣揆”在未來(lái)一年內(nèi)，是要拼選舉，還是拼經(jīng)濟(jì)？
雖然陳水扁任期只剩一年，這些問(wèn)題，陳水扁依然應(yīng)該對(duì)民眾有所交代。陳水扁八年任期到目前為止已經(jīng)七年，連同這次的新“閣揆”張俊雄，已經(jīng)是第六任“閣揆”了。就算張俊雄順利做完未來(lái)一年任期，那么八年六任“閣揆”，每一任“閣揆”的平均壽命不到一年半。一年半的“閣揆”能夠有什么作為？何況，每一任“閣揆”上任就提出新口號(hào)、新政策，政策的主軸是誰(shuí)在決定？一任“閣揆”下臺(tái)后，原有的政策是否還推動(dòng)？原來(lái)的支票是否還兌現(xiàn)？蘇“內(nèi)閣”大力推動(dòng)的“十二年國(guó)教”、“國(guó)民年金”以及“大溫暖、大投資”計(jì)劃呢？沒(méi)有人知道，對(duì)照過(guò)去經(jīng)驗(yàn)，也沒(méi)有人去追蹤吧。
社論說(shuō)，今天上午，陳水扁召開(kāi)記者會(huì)，宣布張俊雄出任“閣揆”，會(huì)中細(xì)數(shù)了張俊雄上次擔(dān)任“行政院長(zhǎng)”時(shí)的各項(xiàng)“政績(jī)”，但很遺憾，就是沒(méi)提為何要換掉蘇貞昌。諷刺的是，如果陳水扁在記者會(huì)細(xì)數(shù)的這些政績(jī)，真是如此亮麗，那當(dāng)初又何以要換掉張俊雄？為何當(dāng)時(shí)的張“內(nèi)閣”只有一年多的壽命？陳水扁記者會(huì)里有的只是政治語(yǔ)言，以及華而不實(shí)的政策口號(hào)，就是沒(méi)有解答民眾的疑惑：這七年來(lái)，“閣揆”來(lái)來(lái)去去，背后的邏輯到底是啥？
