中新網2月12日電 民進黨近來大搞“正名化”、“去中國化”，臺灣《聯合晚報》12日刊文指出，民進黨太過不切實際，忘了“現實主義”，而“文化的底蘊”絕非想丟就丟得掉的，它搞“正名”是“名不正則言不順”。
文章指出，民進黨想搞“正名化”、“去中國化”，其實他們心中最想講的一句話，莫過于“必也正名乎，名不正，則言不順”。這話說起來鏗鏘有力，但他們想在心里，偏偏不敢講出來，為何？因為那是老祖宗孔子的名言啊！
文章說，我們批評陳水扁、民進黨搞“正名”，搞到幾近歇斯底里，就是因為他們心存 “去中國化”的念頭，太過不切實際。忘了“現實主義”，才是評價一個政策能否成功的關鍵。
文章分析說，第一個現實主義原則是，“文化的底蘊”絕非想丟就丟得掉的。深綠人士以為，修改教科書、把“中字號”名稱通通換成“臺字號”，“正名”便一蹴可成。他們卻忘了，即使“臺語文化”的深層結構里，依然有濃濃閩南文化淵源，有中原正統古文化的線索，你要“去中國化”，請問如何切斷這深層意識的連結？文化自有它民間生活的自主性，政治干預不了的。
第二個現實主義原則是，美國與國際的認知。美國國務院已表態不支持“正名”。多年來，臺灣在美國保護傘羽翼下，早被美國“干預內政”多少次了！美國要維持兩岸形勢穩定，對任何一方激進動作必然有意見。這是國際上極普遍的認知。
第三個現實主義原則是，法治的防線。“中華郵政”改名“臺灣郵政”，民進黨自以為聰明，說改就改，卻不知明顯違法，包括“郵政法”在內“郵政四法”，明白規定“中華郵政”的專營權。未修法之前，任意改名，足以導致“臺灣郵政”權利的喪失。這場官司若打起來，民進黨當局敢說一定贏嗎？
文章最后揭發民進黨指出，“違法，抵觸反文化邏輯，缺乏‘友邦’認同，硬搞‘正名’，除了騙選票，還有何崇高目標？”
