明天投票。有人說，這次選舉是對陳水扁及馬英九的信任投票；這種說法，似乎低估并窄化了這次選舉的意義。
其實，這次選舉并不僅是“藍綠之爭”，要在馬英九及陳水扁兩張政治標簽之間作一選擇，更是恨鐵不成鋼的淺綠選民將在“挺扁路線”與“非扁路線”之間作一選擇。
10余年來，政經情勢一直陷于一個不堪回首的人為漩渦之中。這個漩渦非但原地打轉，而且向下沉淪。這次選舉，就是要在繼續停留于漩渦之中或跳出漩渦之外，作一選擇。
陳水扁的貪腐丑聞幾乎成了這次選舉的唯一議題，但是，這其實只是皮相而已。真正的問題在于10余年來，尤其是陳水扁主政6年半以來，“國家認同”分裂、“憲政體制”瓦解、兩岸關系惡化、臺美信任解構、社會是非顛倒、臺灣邊緣化、經濟低迷、民生疾苦，使整個社會不啻陷于一個內耗空轉并向下沉淪的濁惡漩渦之中。選后，臺灣能不能跳出這個漩渦？
臺灣人民早就渴望爬出這個漩渦。李登輝黑金亂政，臺灣人民在2000年想要借陳水扁或宋楚瑜來爬出漩渦，結果攀上了陳水扁“新中間路線”的浮木；2004年，陳水扁失德失政，臺灣人民又想借“連宋配”跳出漩渦，但兩顆子彈射穿了這個幻想；如今，2006的北高市長選舉，這個漩渦更是變本加厲地內耗空轉、向下沉淪，誰能將臺灣從這個濁惡的“陳水扁漩渦”中拯救出來？
有人認為唯有陳水扁才能救臺灣。持此見解者，似有一種看法：對于當前政經總路線形成的大漩渦，他們認為只因漩渦的力道還不夠大，沉溺亦不夠深；只要漩渦夠大夠深，即可吞沒一切的既成架構，為臺灣開出一條新的河道。因此，他們視陳水扁等于臺灣，又視臺灣等于陳水扁；進而認為，否定陳水扁就是否定臺灣，所以希望陳水扁在選后仍能掌控民進黨，仍能掌控臺灣。
但也有人認為臺灣不能再讓陳水扁把這個漩渦攪得更大更深。持此類見解者，不能完全歸類于“馬英九”這個標簽下；其實，中間偏綠的選民更是不可忽視的一股勢力。支持馬英九者，是希望“馬英九政經總路線”，能取代“陳水扁政經總路線”；但綠營中具有改革意識的選民則認為，民進黨如今已經到了須以“非扁路線”來取代“挺扁路線”的時候了。對于這些選民而言，陳水扁非但不等于臺灣，且陳水扁亦不等于民進黨；因此，救陳水扁與救臺灣或救民進黨不可混為一談。綠營改革勢力的共同思維是：必須擺脫陳水扁的挾持，臺灣才能跳脫這個內耗空轉、向下沉淪的濁惡漩渦。亦即，民進黨必須置諸死地而后生。
因此，這次選舉，其實是要在“陳水扁路線”與“非陳水扁路線”作一選擇；非但泛藍想要跳出陳水扁給整個“國家”制造的大漩渦，民進黨內具改革意識者更亟欲跳出陳水扁給整個黨制造的大漩渦。對于民進黨內的改革勢力而言，他們首須壓制住陳水扁的氣焰，才能使整個黨跳出這個漩渦；而唯有在民進黨跳出了這個漩渦后，始可能帶領臺灣跳出漩渦。
這次北高市長選舉，泛藍內部雖有郝宋的鬩墻之斗，卻未出現路線之爭；相對而言，“臺聯黨”的競逐者雖不足以影響民進黨的候選人，但民進黨內部臺面下的路線之爭卻是空前慘烈。而這類路線之爭，歸結而言就是“挺扁路線”與“非扁路線”之爭，也就是主張民進黨應否繼續停留于“陳水扁漩渦”之中或跳出漩渦之外的斗爭。
明天選票開出，從投票率、得票率及廢票率中也許就可看出：多少比率的選票顯示藍綠的消長，又有多少比率的選票顯示泛綠內部對“陳水扁漩渦”的評價。
來源：摘自臺灣《聯合報》8日社論
