發表評論 
“三亞大東海景區自發形成裸泳浴場，裸泳人數最多時達四五百人。”近日，一名三亞網民發貼稱，連日來他發現很多國內外游客公然在三亞著名景區——大東海裸體游泳。同時，還有很多三亞市民以及游客出于好奇心理，到大東海獵奇。該貼發出后立刻引起廣泛關注，裸體浴場到底是該禁還是該倡一時間眾說紛紜。
|
|
據了解，黑龍江、四川、浙江等省份曾在公共旅游區設置過裸體浴場，但由于裸泳與中國人的傳統道德觀念相悖，所以一直以來都備受爭議。三亞作為著名的國際化旅游城市，能否對裸泳“開禁”?三亞市市長陸志遠對此向本報記者明確表示，市政府不可能在大東海等開放式景區開設裸體浴場，并且短期內也不可能設立專門的裸體浴場。至于以后是否設立裸體浴場，那要看三亞向國際旅游城市發展的程度，并經過專家論證后才能做出決定。
大東海自發形成裸體浴場
一名網友在網上發帖稱，不久前，他跟幾個朋友到大東海景區旅游時發現在南中國大酒店側面的沙灘上橫七豎八躺著五六十個全身裸體的男人。該網友的3名女性朋友見此情景，立刻掩面轉身往回走。“這些裸曬者年齡多在50-60歲，個個渾身黝黑，面對別人投來的目光，竟然泰然自若，毫無羞色。”這名網友認為，裸泳有損三亞形象，希望政府相關部門認真管管此事。該貼發出后立刻引起廣泛關注，裸泳到底是該禁還是該提倡一時間眾說紛紜。多數網友認為，國外的裸泳是怎樣他們并不清楚，但是三亞畢竟是在中國境內，由于裸泳與中國人的傳統道德觀念相悖，在公共場合裸泳有損市容。
裸泳者毫不避諱來往行人
經過幾天觀察，記者發現大東海景區沙灘，的確有不少裸泳、裸曬游客。在大東海景區東、西兩側均有裸泳、裸曬者，西側寶宏酒店沙灘上主要以國外客人為主，東側南中國酒店沙灘主要以內地客人為主，他們大部分都是中年男人，一來到海邊就先在海里游泳，然后擺出一副旁若無人的樣子赤裸著躺在沙灘上曬太陽。
在寶宏酒店沙灘，一名外國女性客人在沙灘椅上裸露著上半身悠閑看書，隔之不遠處有一名外國男客人一會下海，一會上岸裸曬，全然不顧身旁在沙灘上玩耍的國內游客。
在南中國酒店西側海灘，十多名男子赤裸裸地曬太陽，裸曬者均為男性，他們全身赤裸，皮膚曬得很黑。據裸曬者自己解釋，他們裸曬是為了治療皮膚病。記者問他們為什么不選擇隱蔽的地方裸曬，他們并沒有回答。
據了解，大部分裸泳者操內地口音，南中國酒店保安部的鐘先生說，前幾年來的還只是三五個人，近兩年“三亞大東海可以裸泳”的名聲傳出去了，來三亞旅游的很多游客就“慕名”而來，并形成了一定的規模，最多的時候達到了四五百人，他們大部分是內地來的，很多都是皮膚病患者。
游客隨意裸露管理遇尷尬
南中國酒店一名管理人員說，自2002年以來，他們酒店沙灘上就出現了裸泳者，但是尚不成規模，近幾年來才自發形成較大規模，尤其是每年的冬天人特別多，裸泳者大部分是皮膚病患者，他們只要一下海，客人就不敢下海游泳，紛紛前來投訴，酒店保安出面但是又不能采取強制措施，只能勸導或者建議其穿上衣服。曾經還因為引發爭執報過幾次警，但是警察來了也只能出面調解或者勸其穿衣服而已，因為沒有相關法律禁止這種行為。他們曾經也向有關政府部門反映，但都沒有下文。
南中國酒店保安部的鐘經理稱，游客剛開始在某部隊度假村前的沙灘裸曬，被制止后，他們都擠到南中國酒店沙灘，一般內地人居多，國外游客相對較少。裸曬者大部分是皮膚病患者，有傳染性。酒店保安出面干涉，裸曬者還振振有辭：“這是公共沙灘，我們可以隨意曬太陽。”
鐘經理說，酒店無權強制干預，只能勸導，但遇上不講理的游客，還真是無法有效解決，希望政府采取相關措施。
政府表示不倡導裸體游泳
三亞一名不愿透露姓名的律師認為，在公共場所，光天化日之下聚眾裸泳，不僅是一種不道德的行為，如果騷擾其他人或者進行性交易可以按規定處以治安警告、罰款或者拘留處罰。她認為，自由活動也應該建立在尊重社會公德的基礎上，不得損害社會公共利益。現在裸泳在我國法律中并沒有被禁止，設立裸泳區也沒有明令禁止，因而裸泳行為本身并沒有合法和非法之分。
三亞市旅游局一名負責人稱，裸泳、裸曬是個人行為，有傷風化，但現在國內沒有相關法律依據可以對其采取強制措施，一般是接到游客投訴后，景區保安勸其穿上衣服罷了。
這名負責人說，旅游部門是不會倡導開辟裸體浴場的，因為國內對其爭議較大。目前此事也不會提上議事日程，就算開設裸體浴場，也不會選擇大東海開放式景區，因為大東海景區酒店較多，客人成分復雜，隔離度不夠，封閉性也不合格。至于如何應對客人提出的這種要求，旅游部門目前暫時沒有深入探討。這種裸體行為和中國的傳統文化風俗是相互抵觸的，三亞旅游管理部門持不支持態度。
三亞市精神文明辦許主任稱，裸泳跟中國的國情格格不入，這是一種不文明行為，國內對設立裸體浴場爭議很大，三亞不能破例專門設立裸體浴場，這跟黃、賭是一種類型，是跟中國人傳統觀念不一致的。這是對社會風氣的污染，對他人的不尊重，對他人的視覺造成了污染。
三亞市市長陸志遠對此向本報記者明確表示，市政府不可能在大東海等開放式景區開設裸體浴場，短期內也不可能設立專門的裸體浴場，至于以后是否設立裸體浴場，那要看三亞向國際旅游城市發展的程度，經過專家論證后再決定。
觀點撞擊：裸體浴場該倡該禁
三亞大東海景區幾年來游客自發形成的裸泳浴場引起了社會激烈的討論，不少市民堅決反對，認為此舉有傷風化。但也有一些人表示倡導，認為三亞市作為國際濱海旅游城市，就應該跟國際接軌設立專門的裸體浴場。
支持聲：要跟國際接軌
在旅游部門工作的黃先生說，國外辟有裸泳浴場，裸泳在國外被認為是全身心接觸大自然的方式，也是國外較崇尚的一種旅游休閑方式。三亞近幾年來正往國際化旅游城市的方向發展，國外游客日趨增多，休閑方式有了新的需求，開辟裸泳浴場，打造三亞天體浴場國際品牌還是有必要的。開辟專門的裸泳浴場后，會有相對固定的裸泳客人。但前提是要開設專門的裸泳浴場，大東海景區并不合適，景區公共場所出現的裸泳者有傷風化。
反對聲：裸泳有傷風化
三亞大東海景區南中國酒店一名管理人員始終認為，裸泳就是傷風敗俗，在景區公共場所裸泳是一種不文明的行為，是應該被禁止的。
導游王小姐說，有一次她不知情，帶客人到大東海景區游覽時看到裸泳者，令她十分尷尬。
王小姐認為，在公共場所必須講公德，不能在損害公眾利益的基礎上，形成視覺污染。
中立聲：讓其自生自滅
蔡先生是一位游泳愛好者，他說，他經常到大東海游泳，這幾年，景區自發形成的裸泳浴場，一般是10月份到來年的3月份人較多，每天的高峰期是早上7點到11點，前幾年形成了一股小氣候，男女均有，但他們都自覺分開，都是三五成堆地擠在一起，男的多為內地人，女的多為國外游客，也有少部分是國內的，有裸泳的，有裸曬的，但是幾乎沒有三亞本地人，少時十多人，多時則高達四五百人，旁邊還有看熱鬧的。
翟先生認為，政府不要參與或者干涉，讓其自生自滅，以現在的開放程度，也不覺得有傷風敗俗之說。
在三亞市政府工作的林先生說，裸泳不是罪過，但是裸泳者在考慮自己的同時也應該站在別人的角度上來想想，不要污染別人的視覺。在大東海景區這樣的公共場所裸泳并不合適，在國外現在還是隔離的，而且有專門的警察巡邏，在裸泳時是不允許發生性關系的，以防有人借此進行性交易，所以現在政府最好不鼓勵也不限制。(來源： 海南經濟報 作者： 林春宏）
相 關 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
