發(fā)表評論 廣東省高級人民法院新聞發(fā)言人今天在接受本報記者專訪時表示，廣東省高級人民法院近日協(xié)助香港特區(qū)高等法院完成了“李嘉誠亡妻墳?zāi)贡槐I掘案”在廣州的調(diào)查取證工作。這是兩地間司法協(xié)助的一次有效探索和嘗試。這位發(fā)言人希望通過本報澄清日前部分媒體進(jìn)行的不準(zhǔn)確報道。
據(jù)介紹，今年3月，香港特區(qū)高等法院向廣東高院發(fā)出請求書，請求就香港特別行政區(qū)律政司檢控王均福、劉國新一案(王均福等人于2006年盜掘李嘉誠亡妻李莊月明墳?zāi)共⒁鈭D勒索李嘉誠)，協(xié)助該院向在廣州服刑的陳建華、黃細(xì)泉、陳錦培3人取證。廣東高院同意了香港方面協(xié)助取證的請求，并派法官對該取證過程進(jìn)行見證。港方的取證工作已于5月26日開始，至29日結(jié)束，地點安排在廣東高院的法庭，香港特區(qū)法院法官及控辯雙方人員均到場，廣東高院派法官到場見證并安排了錄音錄像，香港方面將于取證結(jié)束后提供關(guān)于取證程序的材料，由廣東高院予以確認(rèn)。
這位發(fā)言人指出，根據(jù)“一國兩制”方針和香港基本法，內(nèi)地和香港是兩個不同的司法區(qū)域，香港特區(qū)法院對其管轄的案件具有獨立的司法權(quán)和終審權(quán)；香港特區(qū)可與全國其他地區(qū)的司法機關(guān)依法通過協(xié)商進(jìn)行司法方面的聯(lián)系和相互提供協(xié)助。因此，這次香港高等法院在內(nèi)地調(diào)查取證，并不是前段時間有媒體報道的“香港法院在內(nèi)地開庭審案”和“兩地法官組成特別法庭聯(lián)合審理案件”，而只是兩地司法協(xié)助的一個個案。目前，兩地間正在就包括相互委托取證在內(nèi)的司法協(xié)助安排進(jìn)行磋商。(記者鄧新建)
|
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點只代表網(wǎng)友個人觀點，不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報道 |
更多>> |
|
