發表評論 中新網北京5月7日電 (記者 梁永強) 閱讀引擎網民雷達( )“網民 爭議”個人雷達主題消息發現，4月份，八大網民爭議備受網民關注：
1、民航行李“一件令”惹爭議，網友稱強人所難。“我出差一般只帶坤包和筆記本電腦這兩樣東西，如果只能帶一件上飛機，我能丟掉哪樣東西？都是貴重物品，沒有一件能讓人放心托運。”一位網友在論壇中發起了牢騷。當得知民航局重申經濟艙旅客隨身只能限帶一件物品后，不少網友覺得“限帶一件物品”有點強人所難。
2、騰訊用Q幣發“工資”引爭議。騰訊公司旗下的QQ會員專區公開“招聘”美工和記者，主要為Q友和論壇宣傳服務。有意思的是，用來支付工資的報酬不是人民幣而是Q幣，此舉引來網友和業界的爭議。
3、網上最火漢字“囧”引發爭議，語言文字專家表示關注。記者就“囧”字現象采訪了四川大學中文系教授雷漢青，他表示，“從非專業的角度來看，這是一個積極的文化傳播現象！”雷漢青說，“囧字之所以如今在網絡上流行，實際上是因為一些現代人根據楷書的象形特征給它賦予了新的意思，而這樣一種意思和這個字的本義無關，可以看作是在局部人群中約定俗成的漢字認知。”
4、西安某報頭版登載“換妻廣告”引發爭議。西安某報頭版刊登了一則“驚天創舉，勇換老伴”的“換妻廣告”。一時間在各大論壇網友吵得沸沸揚揚。很多網友表示，這樣的創舉膽大不知羞恥，而策劃者表示這是一次成功的商業炒作。
5、“電話吸費”調查起爭議，工信部測試方法遭質疑。工信部稱，“電話回撥高額吸費”之所以被廣泛傳播，其實是一些不法分子為推銷所謂群呼設備而利用互聯網所做的欺詐性宣傳，欺騙人們去加盟并不存在的加值付費通平臺；部分媒體未經核實即報道、轉載實際上是為不法分子做了免費的虛假廣告。
6、阿嬌語錄“很傻很天真”印上T恤引爭議。網絡又再傳播印有“很傻很天真”的系列T恤圖片，明顯影射阿嬌，而對于版權誰屬，卻引發爭議。一系列印有“很傻很天真”“很黃很暴力”的T恤圖片，網友反應不一，有人大贊“有創意”，也有人覺得“無聊”。
7、是維護正義還是侵犯人權，人肉搜索引擎引爭議。著名刑事辯護律師錢列陽先生認為：網友理性的觀點、輿論的重壓或許能促成當事人反思其行為，讓事件的發現朝良性轉化，最終得到妥善解決。但網友必須在法律規定的范疇內進行評論和實施行為，如果超越法律界限，就容易越界為“網絡暴力”。
8、網友發帖“封殺”超市惹爭議。發帖人網名為“zhonghuamg”，帖子的內容主要是呼吁重慶的網友們能聯合起來，拒絕到這家知名連鎖超市購物。該帖得到了大多數網民的贊同和支持，也有少數網民表示反對，有人還對該帖進行了比較理性的分析。
另外，網民雷達( )“網民 新事物”個人雷達主題消息還可發現：1、中國網民數躍升全球第一，難掩信息化發展尷尬。2、彭蘭：新一代互聯網環境下新聞傳播變局。
“女性 爭議”個人雷達主題消息還可發現：1、紅學著作稱黛玉是女首富寶釵是男子引爭議。2、20歲女生當選村主任引爭議。3、英劍橋女高材生參選環球小姐惹爭議。
圖片報道 |
更多>> |
|
