發表評論 “清晨抬頭向對面大廈一看，竟有一名赤身男子正手扒樓頂邊緣懸吊著，真是嚇死人了！”前天一早，家住雙陽北路、國順東路路口某小區的讀者王老太準備去菜場買菜，一抬頭被突然出現在大樓邊緣的“男子”嚇了一跳，導致她心臟病發作，不得不接連兩天前往醫院輸液。
記者昨天前往實地探訪后發現，王老太所看到的實際上是一名藝術家在大樓外懸掛的名為“受傷天使”的藝術品。由于這些懸掛的人體塑料模特非常逼真，附近居民誤以為有人輕生，為此曾報警求助，消防部門也曾接報前往“營救”。
對于帶給居民困擾，“受傷天使”作者劉瑾希望通過晨報向他們表達歉意。他表示，這樣展示是希望作品引發思考。但社會學者則表示，上海這樣的城市雖要海納百川接受各種藝術形式，但這樣的展示應考慮附近人群的接受能力，而一旦引發誤解，將會導致社會資源的無謂浪費。
事件回放
布展之初居民誤解叫來消防車
昨天，記者在現場看到，這一懸吊的“男子”并非真人，只是形似人體的塑料模特。它背生雙翅，被固定在五角場800號樓頂的外墻上。附近小區一些居民告訴記者，他們起初都以為是真人，走近一看才發現是塑料模型，容易讓人疑惑：“這看上去就像是一個人從樓上赤身翻下，萬一經不起風吹日曬，它還會掉下砸到人。”
記者隨后獲悉，幾天前，當工作人員正在擺放“赤身男子”時，就有市民發生誤解，“對面居民遠遠看到有‘人’懸掛在大樓外，以為是有人跳樓，報了警。”五角場800號大廈招商部許先生告訴記者，曾有一輛消防車趕到這里實施救援。當時該藝術品的作者正在現場，趕忙上前解釋，附近居民這才明白是虛驚一場。
在隨后許先生提供給記者的一份《“介入”作品方案》上注明，該藝術品名為“受傷天使”，是作者劉瑾根據其本人翻制成真人等大的天使形象。方案內容顯示，這次在上海展示的“受傷天使”共達20個，材料為樹脂。
作者解釋
展示作品旨在引發觀眾思考
該藝術品的作者劉瑾向記者表示，他提出創作這一作品是希望依托高層建筑產生視覺沖擊，引發每個觀眾對自身的思考，進而與觀眾共鳴，形成互動。
記者了解到，劉瑾曾以自己為模特，展示過“受傷天使”。當時拍攝的一組照片，還以7.8萬余元的價格成交拍賣給一名收藏家。他表示，目前展示的“受傷天使”與當時的拍品不同，這些是展期為1年的非賣品：“那些‘受傷天使’是以特殊鋼絲加固的，不會掉落。”對帶給展示地點附近居民的困擾，劉瑾致歉并同時承諾，在展示前考慮不夠周全，他會與相關單位協商盡快制好作品說明標牌，擺放在相應展示地點。
市民看法大多看不懂，甚至被嚇一跳
目前共有5名“受傷天使”被分別懸吊在五角場800號、尚街loft時尚生活園及浦東證大大拇指廣場。在尚街loft時尚生活園的兩幢高樓外墻上，分別懸掛著2名“受傷天使”。昨天下午記者趕到時，許多在園區寫字樓工作的白領正在樓下觀看。記者注意到，他們絕大部分表示“看不懂”。
“一開始還以為這是哪位員工的惡作劇，后來才知道是行為藝術。”白領王小姐告訴記者，雖然看了半天，但她依然無法琢磨出藝術家究竟要表現什么。
生活園的保安告訴記者，其中1名“受傷天使”掛到南側墻上還不到半小時，就被隔壁小區的居民投訴稱“看到它嚇掉半條命”，布展人員只得把作品移到東側墻上。
而路過大拇指廣場的一些白領和外國游客，則對“受傷天使”并不吃驚。“這種展示方式在國外很常見。”曾在美國居住多年的金先生及一些外國游客表示，國外一些大城市的街頭隨處可見藝術家用各種方式展示自己的作品，路人對作品的理解也千差萬別。
社會學家藝術展示應考慮市民接受程度
“展示行為藝術要考慮到國情等因素。”上海政法學院社會學系系主任章友德教授告訴記者，市民是一個階層復雜的龐大社會群體，對藝術作品的理解水平也參差不齊。主辦方在公共場所展示藝術作品時，應充分考慮到市民的接受程度。但一些藝術作品為了博取眼球效應，不惜采取極端、另類的展出方式，導致出現虛報火警等情況出現，無形中消耗了大量社會公共資源。
“不過，上海作為一個海納百川的國際大都市，各種藝術形態都應有生存空間。”章教授建議，行為藝術在城市里也應占有一席之地，可以考慮先在某個區域或范圍內進行試展，視觀者的感受再逐步擴大展出范圍。
記者從市容部門了解到，類似的懸掛展示需經相關審批。如果市民發現不規范、有礙觀瞻的懸掛展示，可向市容城管熱線及各區縣城管監察單位投訴。
趙磊 姚克勤
圖片報道 |
更多>> |
|
