發表評論 虎照二次鑒定：期待可信結論
華南虎是中國特有的虎種，名列世界十大瀕危動物之首，我國圈養的華南虎僅有70只，有學者認為野生華南虎已經滅絕。2007年10月12日，陜西省林業廳召開新聞發布會宣布，鎮坪縣農民周正龍10月3日拍到了野生華南虎照片。但照片公布后，公眾對照片的真偽提出了持續不斷的質疑、討論，并希望權威機構重新鑒定其真假。
國家林業局2007年12月19日表示，已于10天前要求陜西省林業廳本著實事求是、科學嚴謹和對公眾負責的態度，委托國家專業鑒定機構對周正龍所拍攝的華南虎照片等原始材料依法進行鑒定，并如實公布鑒定結果。陜西省林業廳12月21日宣布啟動鑒定工作。
一些網友認為，與陜西省林業廳10月12日前對虎照第一次鑒定相比，此次鑒定“時間偏長”，或許面臨“兩難”：如果照片鑒定結果是假，符合多數公眾的看法，但恐怕還難以完全平息人們的疑問，人們期待揭示照片造假的具體事實過程等真相，這無疑需要相關的深入調查，如果查不出真相，此事便難以了結。如果鑒定結果是照片為真，圖中華南虎是活體，則更難應對人們的疑問。公布這一結果，陜西省林業廳可以在一定程度上挽回名譽，但是面臨很大的壓力：如何解釋與照片中華南虎極其相似、又自稱較早出現的老虎年畫？如何反駁眾多專家、受眾認為照片有假的諸多質疑？
陜西省外事辦公室新聞處處長韓曉安說，虎照起風波的重要原因是人們對陜西省林業廳組織虎照鑒定的科學性提出質疑，認為沒有完全遵照國際科學慣例。二次鑒定應該充分吸取教訓，本著科學嚴謹、求真務實的態度，回答公眾提出的種種疑問。
一些人認為，無論虎照二次鑒定的結果是真是假，都需要預先考慮到可能出現的質疑。假如鑒定結果為假，應該預先了解“挺虎派”的證據并進行解釋說明的準備；如果鑒定結果為真，更應該預先全面了解質疑照片為真的種種證據，準備給以說明。如此，方能使所謂權威的鑒定結果真正做到權威，從而讓公眾信服。
陜西省林業廳信息宣傳中心主任關克認為，如果鑒定結果表明照片中的虎為假，則后續要解決三個問題：誰在造假？為何造假？如何造假？最好能還原造假過程。如果鑒定結果為真，則有必要科學合理地解釋清楚這段時期堆積起來的重重疑云，讓公眾明了事實真相。
此外，與虎照中的華南虎酷似的年畫虎11月16日出現后，很多人認為周正龍的虎照是“抄襲”年畫虎做成紙板后拍攝的。這回的二次鑒定結果不論真假，都會涉及到照片虎與年畫虎的關系問題，希望權威機構能說清楚。
據《瞭望》新聞周刊調查，陜西省林業廳2007年10月12日前對虎照的第一次鑒定是一方鑒定，而且沒有對拍攝現場進行實地還原調查，所請專家中也沒有專門研究華南虎的專家。有網友認為，鑒于華南虎照片事件影響重大，二次鑒定應該嚴格遵循科學、公正的原則。除了針對照片進行鑒定外，還希望對照片中虎的真實性進行認定，對拍攝者、拍攝環境和拍攝過程等進行認定。似乎有必要組織權威物證鑒定機構、權威大型貓科動物研究專家等多方面力量共同參與。(記者 陳鋼 丁海濤 陳昌奇)
相 關 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
