10月12日，陜西農(nóng)民周正龍冒死拍到野生華南虎的新聞引起了兩種截然不同的反應(yīng)，部分網(wǎng)友對(duì)野生華南虎人間現(xiàn)身感到無(wú)比興奮，要求加強(qiáng)保護(hù)。另一部分網(wǎng)友卻覺(jué)得這些照片很“假”，進(jìn)行技術(shù)分析之后，他們更堅(jiān)定了這一看法。同樣研究華南虎的一些專(zhuān)家認(rèn)為，拍到照片與新聞發(fā)布會(huì)之間，僅有幾天時(shí)間，鑒定過(guò)程既短又不透明，甚至有專(zhuān)家直接對(duì)照片的真實(shí)性提出了質(zhì)疑。
當(dāng)?shù)卣殉雠_(tái)文件封山禁獵保護(hù)華南虎，省林業(yè)部門(mén)負(fù)責(zé)人向本報(bào)記者表示愿以人頭擔(dān)保照片是真的。
本報(bào)記者多方采訪，有證據(jù)表明當(dāng)?shù)卮_實(shí)有老虎活動(dòng)痕跡，但此次拍攝到的照片確實(shí)還有疑問(wèn)需要得到解釋。網(wǎng)上爭(zhēng)論很多的PS說(shuō)基本可以排除，但拿老虎紙板拍攝的可能性目前無(wú)法排除。
真老虎？紙老虎？爭(zhēng)論還在繼續(xù)。
10月12日，陜西省林業(yè)廳召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，安康市鎮(zhèn)坪縣城關(guān)鎮(zhèn)文采村村民周正龍?jiān)谖牟纱迳裰逓撑臄z的老虎照片，經(jīng)陜西省林業(yè)廳組織有關(guān)專(zhuān)家對(duì)照片進(jìn)行詳細(xì)確認(rèn)后最終認(rèn)為，照片中的老虎的確是華南虎。這是43年以來(lái)，對(duì)陜西省秦巴山區(qū)華南虎的首次記錄。
網(wǎng)友質(zhì)疑
老虎怎么完全沒(méi)變化？
消息甫出，就有網(wǎng)友把消息和圖片都貼到國(guó)內(nèi)著名的攝影論壇“色影無(wú)忌”上，請(qǐng)求各位攝影同好鑒定一下照片是否被PS(數(shù)碼手段修改)過(guò)。
網(wǎng)友“第一印象”的第一印象就是：假的。為了求證，他把公布出來(lái)的幾張照片，進(jìn)行了對(duì)比。三張照片拍攝的距離、角度都不相同，前景和背景有明顯的差異。但當(dāng)他把三張照片疊在一起時(shí)，奇跡出現(xiàn)了，圖中的老虎影像所有的細(xì)節(jié)———包括條紋、整個(gè)老虎的輪廓、眼睛、嘴巴張開(kāi)的大小——竟然完全重合！像是同一張照片中的老虎被放到了不同的環(huán)境中。“第一印象”把三張照片做成GIF動(dòng)畫(huà)，只見(jiàn)葉子在變，樹(shù)木在變，明暗在變，老虎猶如老僧入定，沒(méi)有一點(diǎn)變化，安詳?shù)乜粗R頭。有網(wǎng)友說(shuō)，真能在不同角度和距離拍到能夠重合的老虎影像，比發(fā)現(xiàn)野生華南虎更神奇。
在天涯上，他又發(fā)表了一篇質(zhì)疑文章，綜合了網(wǎng)友們的懷疑。除了影像重合外，還有不少疑點(diǎn)——
沒(méi)有旁證：沒(méi)有現(xiàn)場(chǎng)老虎糞便、腳印等旁證，迄今為止也僅僅公布了所謂四十幾張照片中的一張?jiān)瓐D。
光線詭異：老虎所處位置，應(yīng)該是光線較弱處，但從圖片看來(lái)，卻是最亮處。在那樣的環(huán)境下，光線從上方投射下來(lái)，應(yīng)該是有一定的陰影變化的，但老虎身上沒(méi)有明顯變化，似是從正面打過(guò)去的光線。除PS貼上去外，還有一種可能性，即用閃光燈從下面打過(guò)去。圖片EXIF數(shù)據(jù)顯示是用了1/50秒，沒(méi)有使用閃光燈，那總不能說(shuō)有人在正面打反光板吧？
色溫不對(duì)：四周環(huán)境色溫偏高。而那頭老虎身上的色溫明顯偏低(顯得比較藍(lán))，與環(huán)境并不協(xié)調(diào)。
焦距太短：這張圖是用CANON的400D，35毫米的焦段拍的，但這個(gè)透視效果顯然是經(jīng)過(guò)剪裁或者是較長(zhǎng)焦距拍的，不像廣角鏡頭拍的。400D最低檔的套機(jī)鏡頭也有18～55毫米，為什么不用更長(zhǎng)焦距的55毫米去拍，而用35毫米再剪裁？
網(wǎng)友爭(zhēng)論
不是PS，但不排除是紙老虎
應(yīng)該不是PS的
經(jīng)過(guò)熱烈討論，認(rèn)為照片有假的網(wǎng)友占了多數(shù)，他們開(kāi)始討論，這照片是用什么手段制造出來(lái)的？一開(kāi)始多數(shù)人想當(dāng)然地認(rèn)為是用PHOTOSHOP之類(lèi)的影像軟件進(jìn)行加工制成的。但認(rèn)真一看，新聞里還提到周正龍拍到的照片除了40張數(shù)碼照片還有31張膠片照片。膠片要造假的技術(shù)要求和成本都非常高，不太可能。
實(shí)際上，現(xiàn)在可以看到的照片里面，大多數(shù)都進(jìn)行過(guò)處理，這一點(diǎn)當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門(mén)也并不否認(rèn)，包括當(dāng)?shù)刂鞴芰謽I(yè)的楊副縣長(zhǎng)，但這種處理是普通意義的“修圖”，只涉及顏色、大小等，并不影響圖片真實(shí)性。
記者請(qǐng)專(zhuān)業(yè)人士對(duì)已發(fā)布的那張?jiān)瓐D進(jìn)行了鑒定，專(zhuān)家表示沒(méi)有證據(jù)證明有PS加工制成痕跡。而許多網(wǎng)友也都認(rèn)為問(wèn)題不在于PS，不在于修圖，照片本身是真的，問(wèn)題就在于照片里的老虎是不是真的？會(huì)不會(huì)是拍的紙老虎？
拍的是紙板上的老虎？
中國(guó)野生動(dòng)物攝影訓(xùn)練營(yíng)論壇的網(wǎng)友“alwayssong”在新聞發(fā)布第二天就提出，可能是把老虎的照片放大制成紙板放到山林里拍攝而成。這一想法逐漸成為最有說(shuō)服力的假設(shè)。“第一印象”后來(lái)又做了一個(gè)GIF動(dòng)畫(huà)，標(biāo)題寫(xiě)道：“華南紙老虎？”
而“紙老虎”的設(shè)想可以解釋網(wǎng)友的大部分疑問(wèn)。
本報(bào)記者就這個(gè)問(wèn)題向陜西省林業(yè)廳王萬(wàn)云處長(zhǎng)咨詢，“那我就沒(méi)法解釋了，”王萬(wàn)云說(shuō)，“不過(guò)，發(fā)現(xiàn)地離縣上還有6個(gè)小時(shí)的山路，拿個(gè)這么大的紙板跑到山里去？你能拍出這個(gè)效果來(lái)嗎？你知道為什么那個(gè)地方發(fā)現(xiàn)老虎嗎？就因?yàn)樘Я耍?dāng)?shù)厝朔浅８F。周正龍這老漢我知道，給個(gè)幾千塊就高興得不得了，哪有造假的本事�！�
[1] [2] [下一頁(yè)]
相關(guān)報(bào)道
