今天上午，“天津泥人張”狀告“北京泥人張”假冒案在北京市第二中級法院一審宣判，法院認定“北京泥人張”侵權，判決“北京泥人張”停止使用“泥人張”名稱，停止宣傳“北京泥人張”第四代傳人的說法。
北京二中院根據天津市高級法院做出的一份在先生效的判決認定，本案原告，即天津“泥人張”傳人、清華大學美術學院教授張鵂才是“泥人張”的專有權人。而被告“北京泥人張”傳人張鐵成所說的“北京泥人張”傳承四代的說法證據不足。
法院認為，“北京泥人張”客觀上借助了“泥人張”百余年來形成的聲譽，其行為已經構成不正當競爭。但“天津泥人張”對此早就知曉，卻在20多年中過于懈怠行使自己的權利，另外“北京泥人張”并非單純地靠使用“泥人張”名稱獲益，其制作的泥陶工藝品多次獲獎，所以法院未支持“天津泥人張”提出的經濟損失賠償的請求。
(來源：北京晚報；作者：邱偉、劉薇)
