上海市高級人民法院日前制定的《關于重大故意殺人、故意傷害、搶劫和毒品犯罪案件基本證據及其規格的意見》中明確規定，死刑犯罪嫌疑人戶籍證明顯示其作案時年齡在20周歲(含20周歲)以下的，要求偵查人員認真核實其真實年齡，不能僅僅憑戶籍證明而認定其年滿18周歲，進而使用死刑。
從明年1月1日起，最高法院將全部收回死刑案件核準權，市高級法院已為最高法院統一行使死刑案件核準權做好各項準備，目前已經制定了或正在制定《關于重大故意殺人、故意傷害、搶劫和毒品犯罪案件基本證據及其規格的意見》等五項配套機制，以杜絕死刑冤錯案，全面提高刑事案件辦案質量。
根據我國刑法規定，18周歲以下的被告人不能被判處死刑。因此，確定被告人的實際年齡成為刑事審判庭法官首先需要解決的問題。別看十七八歲的小伙子人人懷揣身份證，但面對身份證上的年齡信息，法官們卻常常沉思良久:信息經不起推敲，如果僅憑身份證就對被告人的年齡下結論，不免過于草率。特別是一些來自偏遠地區的被告人很多出生日期記載不準確，還有些人為了早結婚、早工作故意虛報年齡。一旦這些表面看來已經年滿18周歲的被告人被指控殺人、搶劫等暴力犯罪，并面臨死刑判決，這不但給他們的家庭帶來極大傷害，也有損于司法公正。
為此，上海市高院會同檢察院、公安局和司法局共同制定了《關于重大故意殺人、故意傷害、搶劫和毒品犯罪案件基本證據及其規格的意見》，并于今年7月31日施行。所謂“重大刑事案件”，即是指涉案犯罪嫌疑人、被告人論罪可能被判處死刑的案件。
該意見規定，被告人的戶籍證明應由公安機關戶籍管理部門工作人員署名出具，并加蓋戶籍管理部門印章。犯罪嫌疑人戶籍證明顯示其作案時年齡在20周歲(含20周歲)以下的，偵查機關應同時搜集該犯罪嫌疑人的醫院出生證明。無醫院出生證明或非醫院接生的，應搜集該犯罪嫌疑人父母和兄弟姐妹的戶籍證明、犯罪嫌疑人出生時接生人和父母及其戶籍地居(村)委會干部就日期問題所做的陳述筆錄、犯罪嫌疑人原就讀學校提供的入學登記表等其他證據材料。戶籍證明或其他證據材料無法取得的，偵查人員應制作《工作情況記錄》說明經過和原因。
來源：東方早報；作者：李燕
