中新網(wǎng)9月30日電 著名經(jīng)濟學家、清華大學國情研究中心主任胡鞍鋼在最新一期《學習時報》上撰文，詳細比較了中日兩國各類戰(zhàn)略資源及比較優(yōu)勢。
兩國戰(zhàn)略資源各有優(yōu)劣，但具有較強的互補性
文章大體上把與經(jīng)濟貿(mào)易關系密切相關的戰(zhàn)略資源分為五類：自然資源，人力資源，資本資源，知識技術資源，國際資源。通過比較，得出如下結論：
(1)中國在自然資源與人力資本方面要明顯強于日本。
中國是世界上人力資本最豐富的國家，也是中國各類戰(zhàn)略資源中最具實力的資源。根據(jù)歷次全國人口普查資料，中國15—64歲人口占總人口比重由1982年的61.5%提高到2000年的70.15%；同期15—64歲人口年增長率為1.97%，高于人口年增長率；15歲及以上人口平均受教育年數(shù)由1982年的4.61年提高到2000年的7.11年，增加了54%；總人力資本(指15—64歲人口與人口平均受教育年數(shù)的乘積)由1982年的28.8億年提高到2000年的63.14億年，增加了一倍多。其中人口轉變因素(15—64歲人口增長)貢獻為45.2%，教育水平提高因素(人口平均受教育年數(shù)增長)貢獻為54.8%。中國總人力資本占世界總量的比重由1980年的17.6%提高到1999年24.0%(見表)，相當于日本的7.3倍，美國的2.8倍。這表明，中國不僅是世界上人口第一大國，而且也是世界上人力資本總量第一大國，這是中國最大的戰(zhàn)略資源優(yōu)勢。
中國是世界上的自然資源大國，實際利用主要自然資源居于世界第二位。首先電力使用占世界比重明顯提高，由1980年的3.15%提高到1998年8.39%，居世界第二位，日本的電力使用占世界比重為7.29%略低于中國；其次中國商業(yè)能源占世界比重有所提高，由1980年的8.18%提高到1998年11.8%，居世界第二位。日本為5.46%，相當于中國的一半左右；中國農(nóng)業(yè)種植面積占世界比重不斷下降，由1980年的17.01%下降到1998年13.52%，居世界第二位，低于印度。而日本僅為0.3%，是中國的1/45。中國總體自然資源1975年占世界的8.54%，到1998年為9.88%，在可使用主要自然資源中排世界第二，居美國之后(為15.85%)，是日本(為3.48%)的3倍。
需要說明的是，中國人口占世界比重高于自然資源占世界比重，人均自然資源占有量和使用量低于世界人均水平，是不具有比較優(yōu)勢的。
(2)中國在資本資源方面要高于日本。
中國資本資源占世界總量比重迅速上升，還有提高的潛力。改革初期，中國資本資源相對短缺，1980年國內(nèi)投資額占世界總量的4.4%，沒有外國直接投資(FDI)，也缺少資本市場，因而資本資源占世界總量僅有1.276%。隨著對外開放和發(fā)展金融市場，這一比重在1990年上升為3.87%，1998年達到9.4%。同年中國國內(nèi)投資額占世界總量比重(為17.59%)已高于日本(為10.09%)。這是因為中國基本上屬于FDI的凈流入國，而日本則幾乎是FDI的凈流出國。但中國資本市場(指股票市場市值)占世界比重(為0.84%)遠低于日本(為9.09%)�？傮w看來，中國資本資源占世界比重(為9.4%)是日本(為6.9%)的1.4倍。
(3)日本在知識技術資源與國際資源方面要明顯強于中國。
中國知識技術資源十分匱乏，日本相當于中國的近8倍。1980年中國知識技術資源占世界總量比重只有0.79%，90年代由于因特網(wǎng)、移動電話迅速增長導致中國知識技術資源占世界總量比重提高到1.85%，而日本則高達14.7%。其中中國知識創(chuàng)新能力(指科學論文數(shù)比重)十分低下，1997年僅為1.77%，而日本則為8.56%，是中國的5倍。中國的技術創(chuàng)新能力(指本國居民申請專利數(shù)比重)也十分低下，僅為1.6%，而日本則為44.05%，是中國的27.5倍。
中國利用國際資源方面能力相當小，日本相當于中國的4.8倍。中國利用國際資源占世界比重很小，1980年僅為0.59%，到1998年提高為1.83%，而日本利用國際資源占世界的8.80%。盡管中國改革開放20多年，無論是出口還是進口貿(mào)易，中國占世界比重還比較低只有2.5—3.0%之間；中國版權和專利收入、支出不足世界總量1%。上述中日兩國資源稟賦各不相同，形成不同資源的比較優(yōu)勢，有利于雙方通過進出口貿(mào)易獲取比較利益。這是貿(mào)易雙贏的條件和基礎。
中日兩國具有不同產(chǎn)品的比較優(yōu)勢和比較劣勢
筆者利用澳大利亞國立大學日本研究中心國際經(jīng)濟數(shù)據(jù)庫，計算了中國、日本、美國、澳大利亞進出口顯示的比較優(yōu)勢。研究表明：
在進口方面，日本充分發(fā)揮了農(nóng)業(yè)和礦產(chǎn)密集產(chǎn)品進口比較優(yōu)勢，其系數(shù)分別為1.950和2.027；與之相比，中國的資本密集產(chǎn)品進口比較優(yōu)勢明顯(為1.170)，而在農(nóng)業(yè)密集產(chǎn)品進口、勞動密集產(chǎn)品進口和礦產(chǎn)密集產(chǎn)品進口方面都要低于日本和美國的水平。產(chǎn)生上述問題的原因是，中國在進口方面實行的是“半保護”和“半開放”的混合政策，大大限制了中國進口緊缺資源方面的比較優(yōu)勢的發(fā)揮。
在出口方面，中國在勞動密集產(chǎn)品出口比較優(yōu)勢系數(shù)(為3.561)遠高于日本和美國；農(nóng)業(yè)密集產(chǎn)品出口比較優(yōu)勢系數(shù)(為1.023)略低于美國(為1.094)，但遠高于日本(為0.0862)；礦產(chǎn)密集產(chǎn)品出口比較優(yōu)勢系數(shù)(為0.549)略高于日本(為0.1794)和美國(為0.3535)。日本在資本密集產(chǎn)品出口比較優(yōu)勢系數(shù)(為1.488)，略高于美國(為1.197)遠高于中國(為0.5358)。
總之，通過對中日兩國顯示比較優(yōu)勢系數(shù)的動態(tài)研究，我們發(fā)現(xiàn)日本在勞動密集型出口產(chǎn)品上的比較優(yōu)勢系數(shù)呈下降趨勢，自20世紀80年代以后在這一領域幾乎不再具有比較優(yōu)勢，而中國則在勞動密集型出口產(chǎn)品上具有明顯的比較優(yōu)勢，且在不斷上升。另外日本在農(nóng)業(yè)密集產(chǎn)品出口和礦產(chǎn)密集產(chǎn)品出口方面幾乎不再具有比較優(yōu)勢。但在資本密集產(chǎn)品出口比較優(yōu)勢系數(shù)是呈上升趨勢的。另外，與日本相比，中國還在農(nóng)業(yè)密集產(chǎn)品出口方面具有一些比較優(yōu)勢。按照貿(mào)易互利原則，中國應當充分利用進口資本密集產(chǎn)品的比較優(yōu)勢，日本應當充分利用進口勞動密集產(chǎn)品的比較優(yōu)勢；兩國可能在進口礦產(chǎn)密集產(chǎn)品方面具有競爭性。
