盡管聯合會杯的冠軍到了來年的世界杯上都是一副死相，但巴西隊還是一口吃下了這條河豚。世界足壇惟巴西隊有如此硬命，能把毒藥吃成解藥。
比之佩雷拉，佩克爾曼要韜光養晦得多。此次出征德國，篩選球員、磨合陣容的意義遠遠大過單純拿個冠軍，好夢留待一年后再圓。不過在昨天這場噩夢后，不知佩克爾曼能否有足夠的勇氣在夜晚來臨時合被而眠。輸得太慘，非但丟掉了眼下的一城一池，而且連心理上后發制人的戰略縱深也被巴西人徹底蕩平。加之科洛奇尼、普拉森特幾個闖禍胚子的劣跡，阿根廷隊很有可能失去征戰世界杯時德國觀眾起碼的中立。佩克爾曼的初衷是讓球隊的面目模糊一些，別使對手看得太清晰。未曾想巴西人下手太重，把阿根廷隊打得沒了人形。世界杯上以什么面目示人是個問題，如何給聯合會杯落下的一臉淤青消腫是個更迫切的問題。
一場決戰，阿根廷隊過早暴露了自己的命門。他們的核心問題還是在進攻上。聯合會杯的后防線四去其三是可以預見的：阿亞拉無論如何得請回來，薩穆埃爾也臟但比科洛奇尼動作隱蔽，薩內蒂放在右邊路是正解，而海因策還是打左后衛吧。再加上前面有坎比亞索和馬斯切拉諾兩個能跑善搶之輩，阿根廷隊下盤基本能站住，剩下的就看里克爾梅怎么裝點上身了。
毫無疑問，佩克爾曼上任后在豪賭里克爾梅。一名特長和特短同樣突出的球員占據球隊中最為突出的位置，里克爾梅所承載的風險是：球隊只能依賴他但他自身的生存能力堪憂。同樣是進攻組織者，里克爾梅缺乏小羅那種靠自身速度硬撼對手后防的能力，必須配一個腳風極順的射手來實現他觀念中的致命一擊。由此，里克爾梅現象的本質便昭然若揭，克雷斯波在進攻中的分量與里克爾梅等值。兩人都打好了阿根廷隊運轉自如，任何一個掉鏈子都會使阿根廷隊磕磕絆絆。事實上，近期外界對阿根廷隊信心與其說是里克爾梅靈光再現不如說是克雷斯波又踩準步點。反之，聯合會杯阿根廷在遭遇對手強橫防守時推進不暢，與其說是里克爾梅的起伏不如說是克雷斯波的缺席。
正面強突和直線沖刺能力，里克爾梅不及艾馬爾，艾馬爾則比特維斯差一截。而論這個本事，當今的阿根廷球員里誰又能強得過特維斯？更重要的是，特維斯除了能突而且善射，奧運會奪冠他包辦了阿根廷隊大半進球。野獸在場，可以將里克爾梅和克雷斯波“傳射組合”一旦失靈時的風險降至最低。貝爾薩原本也對特維斯看不順眼，但到了他執政后期阿根廷幾成野獸一人之球隊。以貝爾薩這等死腦筋尚懂得應時變通，遑論以“出其不意”為心經的佩克爾曼？遺憾的是，佩克爾曼在聯合會杯五場比賽中總共只給特維斯不到90分鐘的出場時間，唯一的首發是在對德國時讓他打邊路。這么做莫非是為了迷惑觀戰的對手，以使特維斯在世界杯最最關鍵的時刻刺刀出膛？
類似的想法，克勞琛在世青賽中德之戰時倒是有過，他要把董方卓雪藏到加時賽，但黃花菜在第89分鐘就涼了。此舉換來的是那句著名的“FUCK OFF”，被佩克爾曼雪藏的特維斯是不是也該學學這句時髦的問候，同是“壓箱底”的貨，特維斯至少比董方卓牛一百倍。
