【核心提示：周潤發、姚明、容祖兒、劉德華是無數人心中的偶像，本月12日，在今日美術館“圖像演義——虞村油畫作品展”開幕暨研討會上，幾位明星被藝術家夸張抽象的畫作丑化，引發了現場許多觀眾的不滿。他們紛紛質疑，畫家任意選用周潤發、姚明、容祖兒、劉德華的形象進行創作，并將其丑化，可能會引起肖像權爭議。而藝術家虞村表示，這是美術創作的一個方式，是一個藝術家的感受，不是侮辱，使用圖片和油畫混合展出也只是表示藝術探索，不存在侵權之說。】
觀眾質疑：數位明星被丑化
記者在油畫作品展現場看到，虞村在“圖像演義”中，特意在自己創作的油畫旁貼上創作的原型：照片。眾多知名人物聶衛平、周潤發、姚明、容祖兒等匯聚一堂。但乍一看油畫卻又無法認出明星本人。現場有不少觀眾對這些畫作提出了質疑，認為畫家所創作的人物油畫中除了聶衛平有些神似外，其他人物都被丑化、夸張了，很難看出本人的一點影子。
“周潤發”看上去竟然像個日本人；“姚明”的腦袋和身子幾乎一樣長；“容祖兒”一只眼睛大，一只眼睛小，張著一張血紅色、與面部不相稱的大嘴；“劉德華”的腦袋是歪的。而所有人物的比例完全失調，表現的筆觸完全放在了臉部，身子、腿完全像是嫁接的。
有侵犯肖像權之嫌
作品展中共展出虞村40幅作品，人物油畫占了重頭，而名人更是重中之重，簡直成了名人的一次大聚會。有觀眾提出，如此多的油畫采用名人照片，其途徑是否合法，有沒有征得其本人的同意？這樣畫肖像，有侵犯明星肖像權的嫌疑。
畫家反駁：這樣畫感覺挺好
對此，畫家虞村很坦然地表示：我只想創作我心目中的人物，之所以要如此夸張地表現人物形象，只是覺得這樣表現起來感覺挺好的。人、景、物的自由組合構成畫面帶著很大的隨意性和偶然性，比如一個躺著的裸女和一個西瓜之間并沒有必然的聯系，但是這樣的組合又明顯地受到潛意識的指引，從而會表現出一種內在的聯系。我喜歡自由地創作，而不是刻意地表現。
至今沒出過問題
虞村說，到目前為止，還沒有發生什么問題。我的創作與傳統畫家從生活中尋找靈感確實不一樣，是從圖像中找靈感。這些圖像一般都是通過網上、雜志等途徑收集，我只想著自己的創作，這些對象選擇不是為了贏利而是表現藝術家的想法，應該不涉及肖像權的問題。
專家說法:藝術有爭議屬正常
著名藝術評論家郭曉川表示，作為藝術家，有表達他的藝術觀點的權利和方式，如果有些極端或者爭議是正常的。在一定層面上，藝術家的表達也要有限度，不能讓觀眾太難接受。
中央美院《美術研究》副主編殷雙喜稱，肖像畫已經放松標準，藝術家可以自由去表達，虞村的作品拋棄了學院派的條條框框，這是值得關注的，但是作為藝術家，也應該有法律意識，搞創作的時候不要引起不必要的麻煩。據悉，該展覽截止到本月15日，觀眾可免費參觀。
【來源：北京娛樂信報；作者：李健亞】
