中新網(wǎng)4月25日電 據(jù)《北京青年報(bào)》報(bào)道，《華西都市報(bào)》刊載的“珠寶大王”謝瑞麟父子被拘的消息，在旅游業(yè)引起了巨大的震動(dòng)。昨日，香港旅游業(yè)協(xié)會(huì)表示將監(jiān)督會(huì)員杜絕類似事件發(fā)生。此次事件讓很多拿慣了珠寶商回扣的導(dǎo)游驚出一身冷汗，業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，這對(duì)即將到來的“五一”赴港旅游可能造成影響。
謝瑞麟父子獲保釋
據(jù)悉，謝瑞麟父子被拘的原因是，香港廉署懷疑其涉嫌向旅行社及多名職員提供非法“回扣”，作為安排內(nèi)地旅行團(tuán)到其珠寶店參觀購(gòu)物的報(bào)酬。昨日香港廉署稱，謝氏父子等涉案人員經(jīng)過兩晚通宵扣查后，現(xiàn)已獲保釋外出回家。
有業(yè)內(nèi)人士透露說，謝瑞麟珠寶店近年成為內(nèi)地旅行團(tuán)必到景點(diǎn)，估計(jì)謝瑞麟每日接待30個(gè)內(nèi)地團(tuán)，每團(tuán)約為20-30人，以每人消費(fèi)2000元計(jì)，每日的生意額便高達(dá)180萬元，一年的營(yíng)業(yè)額估計(jì)逾6億元。若以旅行社可分得傭金10%計(jì)算，涉及傭金高達(dá)數(shù)千萬元。不過，這種說法沒有得到權(quán)威部門的證實(shí)。
回扣就是“服務(wù)費(fèi)”？
四川一家旅行社老總對(duì)此事的進(jìn)展非常關(guān)注，他認(rèn)為，這部分回扣實(shí)質(zhì)是“傭金”，在業(yè)內(nèi)被稱為“服務(wù)費(fèi)”，而不是“賄賂”。無論香港還是內(nèi)地，這都是一種約定俗成。如果是成都的旅行社組團(tuán)去香港，當(dāng)?shù)睾献鹘哟穆眯猩缒玫椒⻊?wù)費(fèi)后，會(huì)以協(xié)議的形式按比例分成，這是“明的”服務(wù)費(fèi)。
還有一種“暗的”服務(wù)費(fèi)。他說，平均一個(gè)團(tuán)人均消費(fèi)1000元到2000元，要是導(dǎo)游運(yùn)氣好也會(huì)碰到消費(fèi)一兩萬的游客。這筆服務(wù)費(fèi)自然也就不菲。但是，導(dǎo)游和領(lǐng)隊(duì)大多沒有固定的薪水，服務(wù)費(fèi)是主要收入，因此，導(dǎo)游會(huì)帶隊(duì)去購(gòu)物，并使勁游說團(tuán)員“盡情”消費(fèi)。
影響“五一”香港游？
目前，在香港的大多數(shù)旅行社的導(dǎo)游幾乎已經(jīng)習(xí)慣珠寶商給他們的“回扣”，導(dǎo)游介紹游客購(gòu)物以獲得“回扣”已成為公開的秘密。一位從事多年旅游工作的人士表示，香港法規(guī)較嚴(yán)，此事一定程度上可能對(duì)即將到來的“五一”赴港游熱潮會(huì)產(chǎn)生一定沖擊，至少當(dāng)導(dǎo)游再向游客推薦購(gòu)物時(shí)，此事的風(fēng)波會(huì)讓游客產(chǎn)生抵觸情緒。(李永紅)
