(聲明：任何媒體、網站或個人不得從本網直接下載使用，如欲轉載請與原刊發媒體聯系。)
《反分裂國家法》3月14日通過后沒有多久，臺灣內部情緒尚在沸騰，加上“三二六游行”還號稱有百萬臺灣人民走上街頭。結果3天后國民黨副主席江丙坤就率團訪問大陸，與彼岸執政的共產黨達成了10項共識，并得到中共總書記胡錦濤透過賈慶林的轉告，在口頭上向連戰主席提出邀請。冰凍已久的兩岸頓然間好象看到長年積雪開始溶解，僵局不僅有點走向和緩，氣氛還有點熱絡起來。
這樣情勢逆轉的說法，如果光是憑空說詞并不具說服力，還真的需要一些民調數字來說明與支持才行。譬如說，就在反分裂法通過后的幾天里，在臺灣兩份報紙的民調就強烈顯示，《聯合報》與《中國時報》各有66%與62%受訪民眾，表達反對或不贊同。但是同樣的媒體，在江丙坤訪問回來后所做的民調，卻顯示《聯合報》有31%支持國民黨此次進行的訪問，《中時》則有37%肯定此次訪問有益于兩岸關系，均超越在同一個題目中持反對意見的比例。這樣的“民意”在這么短的期間內，呈顯對兩岸關系有決然不同的情緒反應，說明了臺灣人民在面對復雜兩岸情勢所涵蓋的矛盾情緒，以及在感受緊繃的兩岸關系之際卻又突然滋生一種解脫的松懈，很難解讀，但思考后又覺得不難理解。
其實，臺灣民眾如此，臺灣的政治人物或政黨又何嘗不是。他們也許表達的形式不見得相同，但看到瞬息萬變的兩岸情境內心的煎熬又何嘗有異。
以執政的民進黨政府來說，對江丙坤的訪問成果嚴詞抨擊，認為“國共協商，為政府制造無數壓力”，使得臺北籌碼消失殆盡，無法響應西方國家對兩岸可否對話后續發展的探詢。其實民進黨是太高估國共接觸的效果，相對也太低估自己尚在執政地位的優勢。因為沒有政府的介入與運作，兩岸任何形式的接觸都不是國際社會眼中的“對話”與“談判”。
其實導致民進黨真正的憂慮，應是臺灣民意對國共接觸呈顯高比例的肯定。當執政已經5年的民進黨，在兩岸關系問題上一直繳出白卷時，要再承受民意在比較國民黨開創新局之后對民進黨政府的期盼壓力，才真正是觸及到它內心的傷痛。
另方面，國民黨敢予選擇在反分裂法通過后前往大陸探路，憑心而論確是“甘冒風險”。但這又何嘗不是它能將危機轉為契機，在朝野競爭下不僅攻下一城，尚可贏得兩岸關系推展某種程度的主導權。親民黨相較來說就慢了半拍，即使宋主席稍后親自出征，也不見會搶得更多先機，因為國親大陸政策相差實在有限，國民黨可說可做的，在連戰走一趟之后，已可讓藍營支持者心意全足。當結論可見，藍營領袖競相以赴的心情當難避免。謝長廷喊話藍營不要比賽高規格，其實沒有了解他們只在爭取不要落后而已。(摘自香港明報；作者：邵宗海)
