中新網1月18日電 對于“319真調會”在17日發表的調查報告指出，“319槍擊案”是操作選舉，島內媒體發出的評論指出，這份報告證明“319槍擊案”的傷口仍未愈合，真相依然遙遠，而“真調會”的尷尬身份使之無法獲得直接證據，真相終難取證。
臺灣的《中國時報》以《319傷口根本還沒愈合》為題指出，“319槍擊案”是造成島內撕裂、嚴重對立的最大創口。
盡管大法官保留“真調會”架構合憲性，但對委員資格與職權行使都設下諸多“憲法”框架；說直接點，真調會目前是“被廢武功”狀態，如“立院”不重新修“法”，“真調會”是徒有其形、毫無功能，此情況下，“真調會”的調查報告，正當性是有缺憾的。
惟同樣不容否認的是，“319槍擊案”的真相，確是臺灣2300萬人民都必須最關切者，它不但涉及陳水扁當政的正當性，更深深影響著“民主、法治”賴以為繼的價值觀。無論怎么說，臺當局是相當無能的，查辦10個月仍無具體線索，更遑論嫌疑人士的追查。這分報告只證明一件事：“319”的傷口根本還沒愈合，真相仍一樣遠。
《聯合報》以《信者恒信不信者恒不信》為題刊出的評論說，經過3個月的調查，真調會昨天提出厚達150頁、列有多項質疑的調查報告，不過缺乏“公權力”作后盾，“真調會”的報告再怎么詳細，建議再怎么具體，也只能交社會大眾公評。
就一個處處被行政部門行使“抵抗權”的調查單位而言，“真調會”能在3個月間搜集2000多張槍擊案相關照片，并獲得眾多物理、醫學、乃至法界專家給予調查建議，甚至有軍、警、情治與政府基層人員親赴“真調會”提供線索，以及來自海外的投書打氣，反映的是社會確實仍存在對“319槍擊案”真相的強烈質疑，且這樣的質疑絕非大法官一紙解釋令，或陳水扁一句“比任何人都希望早點獲得真相”，就可以輕易打消。
然而盡管“真調會”調查報告以六大理由，推翻陳水扁腹部傷口由刑事局已扣案的鉛彈頭造成的可能，并質疑“319槍擊案”有操作“大選”的動機，但是沒有“公權力”在手，當局又堅持讓“319槍案”偵辦停留在一般刑案的偵辦層次，不管“真調會”的懷疑有再多的基礎，卻沒有驗證的機會。
“真調會”在無法獲得直接證據下，真相終難取證；即使新“國會”將“真調會”重組運作，如果“公權力”不配合，拒絕“真調會”取證，“319槍擊案”的真相仍將是歷史懸案，信者恒信、不信者永不信。
