被傳因投資方對遙遙無期的盈利前景失去耐心，《書城》雜志可能于今年停刊的消息引起讀書人的關注。昨天，該雜志的編務總監李二民接受采訪時明確回答，《書城》不會停刊，依然由上海三聯書店與南方報業集團共同出資出版，資金已不成問題。
-有讀者認為《書城》定位不清
2004年12月號的《書城》在北京、上海等城市的各大書店遍尋不著，于是坊間便流傳著“《書城》要停刊了”、“三年半虧損三四百萬元，投資方不再支持該雜志”等消息。知道消息的讀者、網友或等待收藏最后一期雜志，或在讀書論壇上發表自己的看法，寫文章懷念或“悼念”。
一個廣州的網友說自己買了幾期看，給出的評價是定價太貴；有些文章很艱澀；不知重點在宣揚什么，內容沒出彩的地方，但“還是希望不要停”。另一位兩年前接觸到該雜志的讀者說：“我只看過改版后的，覺得它很想模仿《紐約客》，連漫畫都有很多原版引進的，而內容設計和編排也與之如出一轍。可惜的是，環境所限，長期去讀這么一份讓愛趕時髦的新貴們有點頭暈的雜志困難其實不小；而真正的老派讀書人又會覺得《書城》太時髦，有點擺姿態，不會很接受，他們更愿意去看《讀書》，很尷尬啊。”雖然如此批判，“我也沒什么耐心全部看完，但是有時候上面的小說真的很好看的。我不希望它停刊。”
《書城》的老撰稿人薛泳，也將對該雜志一直的看法寫了出來，他認為，“《書城》的失敗，最大的原因是編輯部錯把‘文人’當‘人文’……打開《書城》一看就知道，其服務對象是‘文人’，即我們所謂的知識分子。《書城》沒有自己的調查記者，沒有深入社會的基層，只是幾個編輯坐在那里，找些氣味相投、‘有層次’的人來寫稿，有時不免風花雪月。特別是一些名校名人的文字，于老百姓無關痛癢，他們還是在那里興致盎然。久而久之，就脫離了社會。”
-總監認為《書城》并未脫離讀者
面對這樣的評論，李二民并不是非常認同。他說，并沒有感覺到雜志離讀者越來越遠。“《書城》的發刊詞就是‘再現文字之美’，我們不想做一本僅僅是好看的雜志。我們希望在社會大變革的時候也關注一些問題。當然，有的時候不能兼顧，有的話題比較深入，寫法就不一樣。而且，一開始我們定位就是相對高端的讀者。”他并不認為《書城》有危機。“在接手做這樣一本讀書類雜志之初我就知道，這樣的雜志無論是資金上還是內容上，生存就是困難的。”
-調整后的《書城》要推圖書排行榜
《書城》雜志在這次撤資危機之前，已經歷了幾次“轉型”。1999年起逐步改版為讀書類雜志，以登載書評、文選、掌故、逸聞為主。2000年11月復刊改版以來，引進西方一系列新思想新觀念，同時刊登各種書評、影評、隨筆、小說，以文化眼光關注世界和城市細節。據介紹，這次稍做調整后的《書城》，會推出一個由一些學者、資深書業記者編輯、書店經營者評選的圖書排行榜。關注暢銷書的同時，更關注沒有暢銷的好書，希望那些好書走入讀者的視野。(陶瀾)
來源：北京青年報
