(聲明：刊用《中國新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書面授權(quán))
畸形轉(zhuǎn)會拉開2005中超序幕
-文/唐磊
2004年12月1日，一年一度的國內(nèi)球員轉(zhuǎn)會大門正式開啟，從這天開始，球員們可以向自己所在的俱樂部遞交轉(zhuǎn)會申請。
今年元旦，中國足協(xié)公布了2004年申請轉(zhuǎn)會球員的正式大名單，總?cè)藬?shù)高達(dá)586人，創(chuàng)新紀(jì)錄。
在這類年度球員轉(zhuǎn)會中，只有中國大陸的聯(lián)賽轉(zhuǎn)會規(guī)則變化無常，與國際慣例相離甚遠(yuǎn)。
與國際通行的各家俱樂部間自由買賣球員不同，多年來中國聯(lián)賽一直實(shí)行“摘牌制”，也就是先將要轉(zhuǎn)會的球員掛上榜，然后由各家俱樂部按照聯(lián)賽成績排名，從低到高依次摘取球員，每隊(duì)都有摘牌名額限制，也會有俱樂部因?yàn)樵谫惣局羞`規(guī)，被剝奪“摘牌權(quán)”。
這種本意是要平衡各隊(duì)的實(shí)力，增加比賽的觀賞性的做法，因背離市場規(guī)律，使轉(zhuǎn)會市場變得混亂：俱樂部和球員都常常找不到心儀的對象，只能強(qiáng)忍于“截到誰是誰”和“被誰截了就跟誰”的包辦；一些球星為防摘牌順位靠前的小俱樂部截殺，與買家賣家串通，給自己標(biāo)上虛無的巨額轉(zhuǎn)會費(fèi)；這使得每年成功轉(zhuǎn)會的上榜球員少之又少，比例最高的1998年也僅為24.1%，每年下崗人數(shù)眾多，慘不忍睹。直到2003年，首次實(shí)行有自由轉(zhuǎn)會球員制度，每家俱樂部允許自由買賣一名球員，足協(xié)也開始干涉賣方俱樂部對球員的定價(jià)。
無奈上榜命運(yùn)悲慘
與往屆不同，今年中國足協(xié)規(guī)定：球員轉(zhuǎn)會不必實(shí)行摘牌制，每家俱樂部可自由買賣轉(zhuǎn)入五名球員。
依照足協(xié)規(guī)定，球員提出轉(zhuǎn)會申請，必須得到俱樂部蓋章確認(rèn)同意，同時(shí)附上球員工資收入證明和以此為基數(shù)計(jì)算出來的轉(zhuǎn)會費(fèi)數(shù)額。經(jīng)過核實(shí)后，中國足協(xié)再將提出轉(zhuǎn)會申請并得到俱樂部同意的球員名單張榜公布。
今年上榜的明星球員和新老國腳人數(shù)眾多，其中很多球員是被迫上榜，最大的原因是下賽季中超的運(yùn)行模式和2004年俱樂部經(jīng)營困難引發(fā)的欠薪現(xiàn)象。
在以往的轉(zhuǎn)會期內(nèi)，球員會在高額簽字費(fèi)、年薪和工作環(huán)境的影響下，尋找跳槽機(jī)會，俱樂部也愿意花大價(jià)錢誘引球員加盟。
但2004年12月份的香河會議上，遼寧俱樂部的張曙光提出“未來三年中超聯(lián)賽只升不降”的意見，改變了俱樂部心中的算盤。俱樂部認(rèn)為，在未來沒有降級壓力的情況下，甩賣掉隊(duì)內(nèi)的大牌，新賽季用每個(gè)月幾千塊錢就能“打發(fā)”的新人，減少俱樂部巨大的開支。腕兒們動(dòng)輒百萬的薪酬已讓俱樂部苦不堪言，不如趁早賣個(gè)好價(jià)錢。也有俱樂部并不是要真正賣掉大牌，他們將一些大牌掛牌，再標(biāo)以高價(jià)，使他人無力購買，然后借機(jī)逼迫要“下崗”的大牌降低工資和獎(jiǎng)金，簽定新的合同。
在過去的一年里，俱樂部欠發(fā)球員薪水的現(xiàn)像屢見不鮮，球員也對俱樂部心灰意冷。
深圳健力寶的李瑋峰和鄭智在率隊(duì)奪得首個(gè)中超冠軍后，面對來年能參加A3和亞洲冠軍聯(lián)賽的機(jī)會，還是選擇了上榜。
同樣是被拖欠工資，上海國際的江津、祁宏、申思就沒這么幸運(yùn)了。印尼三林集團(tuán)收購了俱樂部后臺上海中遠(yuǎn)的股權(quán)后，已明確表示：明年不再玩足球。此時(shí)的俱樂部急欲賣人換錢，以防血本無歸。俱樂部向三人提出的“如同意不付拖欠的(2004年)工資，就可下調(diào)轉(zhuǎn)會費(fèi)”，遭到三人的強(qiáng)烈反對，并表示“如不付清工資，就不簽字上榜”。但最終三人都沒能熬過俱樂部，只是領(lǐng)了欠條，就草草上榜。
與這些能自己決定是否上榜的球員相比，更多員在本人毫不知情的情況下被俱樂部掛上榜。
大連實(shí)德一口氣掛出7名一線隊(duì)員，其中的王鵬、安琦、張亞霖、張耀坤都是絕對主力。2005年伊始，實(shí)德也開始拖欠球員獎(jiǎng)金,這是前幾年未有的現(xiàn)象。
轉(zhuǎn)會費(fèi)害了球員？
今年上榜球員被標(biāo)的轉(zhuǎn)會費(fèi)受到的爭議最大。在最初的由各俱樂部上報(bào)的轉(zhuǎn)會費(fèi)中，深圳健力寶的鄭智和李瑋峰被分別標(biāo)出了1600萬和1300萬人民幣的高價(jià)，成為“標(biāo)王”，標(biāo)價(jià)在前10名的球員的身價(jià)也都超過了800萬，這在以前是重來沒有過的。
2004年的最后一天，中國足協(xié)公布了“甩干”后的球員轉(zhuǎn)會價(jià)格，身價(jià)超過或等于400萬的人數(shù)達(dá)到17人，十大身價(jià)最高球員集中在深圳健力寶、青島中能、天津泰達(dá)和上海國際四家俱樂部中，其中李瑋峰和鄭智最終被核實(shí)的身價(jià)為490萬，雙雙成為標(biāo)王，與去年標(biāo)王李金羽身價(jià)完全一致。
而“革命派”核心大連實(shí)德申報(bào)的王鵬、張耀坤、安琦因?yàn)樯韮r(jià)過高，且有關(guān)材料、轉(zhuǎn)會費(fèi)等需進(jìn)一步核實(shí)，同樣被要求重新申報(bào)，但直到足協(xié)公布2004年球員轉(zhuǎn)會的正式大名單時(shí)，實(shí)德也仍未完成工作，足協(xié)決定暫不把三人列入轉(zhuǎn)會名單。
從1月10日開始，各家俱樂部可以從上榜球員中挑選自己需要的球員，雙方談妥后，到足協(xié)辦理相關(guān)球員轉(zhuǎn)入手續(xù)，轉(zhuǎn)會工作到1月25日結(jié)束。-
