近日，武俠小說作家金庸突然辭去浙江大學人文學院院長職務，轟動一時，與他當初上任一樣，都搞得轟轟烈烈。不過，有區別的是，當初是雄心勃勃而來，如今是壯志未酬而去。于是眾說紛紜，見仁見智，有惋惜的，有不解的，但更多的人認為，早該如此了，原本就是一場錯位。據《金陵晚報》報道，南京大學文學院院長董健教授接受采訪時稱“一場錯位終于結束了！”并稱金庸夠不上歷史系副教授資格。
不管外界如何議論，且聽聽金庸自己是如何說的，據《新京報》報道，早在去年11月份，金庸在深圳接受媒體采訪時就提及過辭職一事，“我在浙江大學人文學院收了幾個博士生，不夠好，我現在也不教了，還把院長的官辭了。我這個人當官，不行。拜師，我很愿意，讓我教別人，我就不愿意，也教不來”。
然而，有自知之明的金庸的急流勇退，似乎并沒有使“高校攀名人”之風降溫，近日，到北京為《功夫》做宣傳的周星馳，被人民大學授予“商學院兼職教授”的頭銜，而前不久，成龍被聘為北大藝術系特座教授，陳忠和被聘為廈門大學兼職教授，而牛群、趙本山、趙忠祥等名人，也都先后有了大學兼職教授的頭銜。平心而論，金庸盡管自己感到力不從心，遭到外界非議，但從學識、造詣來看，他仍是目前國內一大批兼職或榮譽教授中最稱職也最具實力最接近教授資格的。那么，金大俠尚且如此，其他那些名流、明星還能兼出什么水平，就可想而知。無非也就是給自己名片上多印一個頭銜，吹牛時多一點資本罷了。
這絕不是說教授就比名人明星們要高明，而是因為分工有不同，“術業有專攻”，且隔行如隔山，文體名人當不好教授，與教授當不好文體名人是一樣的道理；無非是教授們都比較本分，善于藏拙，知道自己不是那塊料，因而，決不對自己也能在文藝圈里搞出名堂存非分之想罷了。如果哪個教授竟然異想天開，也想去影視演唱等行業當“兼職明星”，結果肯定比明星當教授要更慘得多。
當然，高校熱衷于“追星”與明星喜歡當教授，并不是只圖個好玩，而是各有所取，明星、名人要借大學教授的頭銜為自己臉上貼金，增加“文化分量”，高校則想利用明星形象資源來提升學校的知名度和影響力。這似乎是個“雙贏”態勢，其實，高校這是拿自己的形象開玩笑，搞不好就會弄巧成拙自取其辱。要提高學校的知名度，歸根到底還是要靠教育質量和科研水平，靠“追星”這種旁門左道，把教授的帽子隨便送，只能是自輕自賤自欺欺人。世界上一些著名大學，在授予名譽或兼職學銜方面都很慎重且門檻很高，基辛格出任國務卿之前就是哈佛大學教授，但當他卸任想回哈佛當教授時，卻被哈佛拒絕，原因是他提出不上課的要求，這讓哈佛難以接受。英國牛津大學，也曾先后拒絕授予校友撒切爾夫人和布萊爾首相“榮譽博士”學位，連首相的賬都不買。高校就應該有點矜持態度、清高精神和不媚俗的風骨。
“識時務者為俊杰”，金先生知難勇退，仍然不失“大俠”風度，可敬可賀；但愿那些空掛名不干事，或實在是力不從心的名人“兼職教授”、“榮譽教授”也能見賢思齊，主動請辭，以還高校一點尊嚴，還象牙塔一點潔凈。用老百姓的話說：該干嗎就干嗎去！
(來源:檢察日報，作者:陳魯民）
