(聲明：任何媒體、網站或個人不得從本網直接下載使用，如欲轉載請與原刊發媒體聯系。)
人大常委會決定制訂“反分裂國家法”之后，在海內外引起廣泛和強烈的回響，華人社會輿論普遍支持北京的這一決定，認為陳水扁通往“臺獨”的道路步履日急，制訂反分裂法有其及時性、必要性和重要性。
在臺灣島內，廣大民眾對陳水扁堅持“制憲”促獨，導致大陸被迫制訂反分裂法則怨聲載道。令臺灣朝野頗感意外的是，就連民進黨以為可以幫一把的“靠山”美國，也毫不客氣地向陳水扁當局施加壓力，指“臺灣是美中關系中最大的地雷”，令臺灣當局尷尬不已。“四面楚歌”可以說是陳水扁一伙的生動寫照。
在北京決定立法反分裂的消息發布當天，臺灣官員便以第一時間與美方接觸，并匆匆將美國“反對單方面改變臺海現狀”的說法解讀為美國“反對”北京立法，意圖讓人們產生美國“支持”陳水扁當局的錯覺。孰料，美國幾天來的反應，宣吿了扁當局“一廂情愿”的破產。
美國國務院包潤石在首天作出初始反應時，只是表示“已就反分裂國家法的立法問題和中國方面磋商過，但還沒有看到法律條文，所以沒有辦法詳細評論。”包氏僅重申了美國近期的立場，“鼓勵有關各方尋求對話，不要突出立場或采取強硬立場。”這里，看不到華府有半點“挺扁”的意思。
倒是美國副國務卿阿米蒂奇二十日在接受電視臺專訪時有關臺灣問題的談話，更加惹人注目。當主持人問阿米蒂奇，中國大陸崛起后和美國間的“地雷”是什么時，阿米蒂奇直接了當地說是“臺灣”，稱臺可能是“最大的地雷”。當主持再問到臺灣倘遭大陸攻擊，美國是否會協防臺灣時，阿米蒂奇甚至表示：“用那樣的說法并不恰當。”他解釋說，根據“臺灣關系法”，美國需要在太平洋地區保持足夠的軍力來阻嚇(中國大陸)攻擊臺灣，但“我們沒有必要防衛(臺灣)。”過去，美國政府也好，臺灣當局也好，一直把“臺灣關系法”作為美國“有權出兵”協防臺灣的法律依據，但阿米蒂奇的說法似乎向人們展示了美國政府的某些轉變，就是不再將協防臺灣作為美國的必然義務。
讓臺灣當局更為震驚的是，阿米蒂奇將他的解釋同美國的“一個中國”立場聯系起來，他非常清楚地說：“我們都同意只有一個中國，臺灣是中國的一部分。”阿米蒂奇有意向臺傳遞這樣一個信息，臺灣既是中國的一部分，美國便很難再依據“臺灣關系法”來出兵“協防”臺灣了。
因為這樣會構成干涉中國的內政。阿米蒂奇“一個中國”的表述，用意在阻止陳水扁繼續冒險推動“臺獨”和惡化兩岸關系，以免最后將美國卷入戰爭旋渦。
臺灣當局對阿米蒂奇的談話當然十分緊張，否則不會要求美國“澄清”。
從立法意義上說，“反分裂國家法”既為對付分裂，也是為了確保和平，既符合中國維護國家主權和領土完整的目的，也符合維護臺海和平與亞洲地區的穩定。在這一點上，中美有共同利益，這就是為什么在大陸宣布制訂反分裂法后，阿米蒂奇發表專門針對臺灣而不是大陸的談話的原因。顯然要打消臺灣當局指望美國介入臺海戰爭的幻想，遏制陳水扁繼續挑釁大陸的行徑。阿米蒂奇的“地雷說”，被臺灣媒介形容為震撼臺灣的“真正地雷”，也就毫不奇怪了。
臺灣傳媒還報道了一個未經確證的消息，說美方正吿臺當局：“如果臺北再采取挑釁行為而最后導致兩岸武力相向，臺灣休要期待美國介入。”這個說法暫難求證，但令人入信，因為美國實在不想惹火燒身，為陳水扁火中取栗。(摘自澳門日報12月24日社論)
